| Revista: | Revista de estudios clásicos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000481360 |
| ISSN: | 0325-3465 |
| Autores: | Alonso, Griselda Esther1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza. Argentina |
| Año: | 2018 |
| Número: | 45 |
| Paginación: | 15-32 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Teórico, analítico |
| Resumen en español | La finalidad de este artículo es el análisis del ethosde los personajes que actúan como narradores en los parágrafos V al XIX del Libro I del Asno de oro. Cabe aclarar que elestudio del ethosde los oradoresse hace partiendo de la concepción de que el mismo es el resultado de una elaboración pre-discursiva, que tendrá por resultado la construcción del ethos en el discurso retórico, concepto ya expresado por Aristóteles en su Retórica yretomado por las teorías del discurso y de la argumentación a partir de la segunda mitad del s. XX. Por lo tanto, la metodología a utilizar se vale tanto de obras de Retórica Clásica como de la Nueva Retórica. Además, se sirve de enfoques de la Lingüística y la Narratología. Por ser la novela de Apuleyo un ejemplo de lo que Bajtin denomina “dialogismo y alteridad”, un segundo objetivo es el estudio de las relaciones que se establecen en el discurso de los personajes para tratar de determinar el sentido buscado en la obra y, en consecuencia, la incumbencia o verosimilitud de estos relatos en la misma |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Historia de la literatura, Retórica, Novela picaresca, Apuleyo, "El asno de oro", Historiografía, Novela latina, Ethos |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
