Administración de vasodilatadores versus maniobras de reposición y liberación canalicular en el tratamiento del vértigo postural paroxístico benigno



Título del documento: Administración de vasodilatadores versus maniobras de reposición y liberación canalicular en el tratamiento del vértigo postural paroxístico benigno
Revue: Revista de especialidades médico-quirúrgicas
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000320840
ISSN: 1665-7330
Autores: 1
1
1
Instituciones: 1Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, Centro Médico Nacional 20 de Noviembre, México, Distrito Federal. México
Año:
Periodo: Abr-Jun
Volumen: 13
Número: 2
Paginación: 69-77
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Experimental, aplicado
Resumen en español Objetivo: demostrar la utilidad de las maniobras de liberación canalicular en comparación con la administración de cinarizina en el tratamiento a corto plazo de pacientes con vértigo postural paroxístico benigno. Material y métodos: estudio retrospectivo y comparativo de los expedientes de pacientes con vértigo postural paroxístico benigno que acudieron a la consulta externa del servicio de Otorrinolaringología del Centro Médico Nacional 20 de Noviembre, del ISSSTE, en el periodo comprendido del 1 de enero del 2003 al 28 de febrero del 2007. Se dividieron al azar en dos grupos: en el primero se incluyeron los tratados con maniobras de liberación canalicular y en el grupo control los que recibieron cinarizina. Resultados: de los 58 individuos estudiados, a 26 se les realizaron maniobras de liberación canalicular (Semont) y a 32 se les administró cinarizina (75 mg al día). En el primer grupo la remisión fue del 81% antes de concluir la primera semana y en el grupo control fue del 50%. En el primer grupo no se observaron recidivas y en el segundo cuatro pacientes recayeron y tres tuvieron cefalea como efecto adverso. Conclusiones: los individuos tratados con maniobras de liberación canalicular alcanzaron una remisión del vértigo significativamente mayor que los del grupo que recibió cinarizina
Resumen en inglés Objective: To evaluate the response of canalith repositioning maneuver comparing to treatment with cynarizine. Material and methods: At Centro Medico Nacional 20 de Noviembre, from January 2003 to February 2007, patients were randomly assigned in two groups: the first group included patients treated with canalith repositioning maneuver, and second group included those treated with cynarizine 75 mg oral per day). Results: 58 patients were included; 26 in the first group and 32 in the second. In the first group, 81% of patients got better just after a week compared to 50% of patients in the second group. None of the patients in the first group had a relapse; but in cynarizine group there were four relapses and three patients with headache. Conclusion: There were better outcomes in canalith repositioning maneuver group than in cynarizine group
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Farmacología,
Otorrinolaringología,
Terapéutica y rehabilitación,
Vértigo,
Maniobras de reposición canalicular,
Cinarizina
Keyword: Medicine,
Otolaryngology,
Pharmacology,
Therapeutics and rehabilitation,
Vertigo,
Canalicular reposition maneuvers,
Cynarizine
Texte intégral: Texto completo (Ver PDF)