| Revista: | Revista de derecho público |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000430511 |
| ISSN: | 1909-7778 |
| Autores: | Odon, Daniel Ivo1 |
| Instituciones: | 1Universidade de Brasilia, Brasilia, Distrito Federal. Brasil |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 30 |
| Paginación: | 1-26 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | A lo largo de la historia de la humanidad la libertad de expresión adquirió un papel central en el ejercicio de la democracia y de las libertades civiles de los ciudadanos. Sin embargo, en el contexto de su coexistencia con otros derechos fundamentales choca eventualmente con otros derechos de naturaleza individual, tal como el derecho a la vida privada. Este trabajo muestra cuál derecho es elegido preponderantemente a través del juicio de ponderación realizado por la doctrina y jurisprudencia de las dos grandes escuelas jurídicas -europea y estadounidense- planteando así mismo el entendimiento adoptado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos |
| Resumen en inglés | Throughout the history of the mankind, the liberty of expression achieved a huge role in democracy and civil liberties of the citizens. However, into the context of its coexistence with other fundamental rights, it eventually collides with others individual rights, such as the right to a private life. Thus, this work reproduces which right must prevail underneath the balance made by the doctrine and jurisprudence of the two major schools -European and American- to afterwards demonstrate the reasoning adopted by the Interamerican Court of Human Rights |
| Disciplinas: | Derecho, Relaciones internacionales |
| Palabras clave: | Relaciones jurídicas internacionales, Derecho internacional, Organismos internacionales, Derecho comparado, Derecho procesal, Libertad de expresión, Derechos humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Privacidad |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
