| Revue: | Revista de administracao da UNIMEP |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000309542 |
| ISSN: | 1679-5350 |
| Autores: | Rossoni, Luciano1 Ferreira-Junior, Israel2 Hocayen-da-Silva, Antonio Joao3 |
| Instituciones: | 1Universidade Positivo, Piracicaba, Sao Paulo. Brasil 2Universidade Federal do Parana, Curitiba, Parana. Brasil 3Universidade Catolica de Petropolis, Petropolis, Rio de Janeiro. Brasil |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Volumen: | 7 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 1-23 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | There has been a great effort in over the last years towards a critical survey of the scientific publications. However, many of such fields have not yet been contemplated, such as science and technology management. In an attempt to fill in such gap, the present study intended to present a general framework of the publications regarding the filed of science and technology management, through data gathered from the papers published in annals of the “ENANPAD” and of the “Technological Innovation Management Symposium”, between 2000 and 2005. 688 papers were analyzed, being 162 from ENANPAD and 526 from the Technological Innovation Management Symposium. It was found that the papers averaged two authors each. Most of them were categorized as theoretical-empirical (79,4%). Within the theoretical-empirical papers, most were qualitative in nature, predominantly of case studies as research strategy. Regarding the author’s institution of origin, five were published the most, accounting for almost half of all the published papers within that timeframe. Moreover, more than half of the papers came from only 3 of all the Brazilian States |
| Resumen en portugués | Nos últimos anos, houve grande esforço em se fazer um balanço crítico das publicações científicas em diversas disciplinas; porém muitas áreas ainda não foram contempladas, como a de administração de ciência e tecnologia. Preenchendo essa lacuna, buscou-se com este artigo apresentar um quadro geral da produção científica em administração de ciência e tecnologia, por meio de dados levantados a partir dos artigos publicados nos anais do ENANPAD e do Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica, entre 2000 e 2005. Verificou-se que os artigos apresentaram, em média, dois autores. Grande parte desses enquadrou-se como teórico-empírico (79,4%). Dos artigos teórico-empíricos, a maioria apresentou o método qualitativo, com predomínio do estudo de caso como estratégia de pesquisa. Entre as instituições de origem dos autores, cinco se destacaram como as mais prolíficas, respondendo por quase metade dos artigos publicados no período. Além disso, mais da metade dos artigos está concentrada em somente três Estados |
| Disciplinas: | Bibliotecología y ciencia de la información, Ciencia y tecnología |
| Palabras clave: | Análisis y sistematización de la información, Ciencia, Tecnología, Bibliometría, Metodología de investigación, Investigación académica, Producción científica, Meta-análisis |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
