| Revue: | Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000281956 |
| ISSN: | 0037-8682 |
| Autores: | Uchoa, Claudia Maria Antunes1 Duarte, Rosemere2 Laurentino-Silva, Valmir Alexandre, Giani Maria Coutinho Ferreira, Humberto Gomes Amendoeira, Maria Regina Reis |
| Instituciones: | 1Universidade Federal Fluminense, Departamento de Microbiologia e Parasitologia, Niteroi, Rio de Janeiro. Brasil 2Fundacao Instituto Oswaldo Cruz, Departamento de Ciencias Biologicas, Piracicaba, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 1999 |
| Periodo: | Nov-Dic |
| Volumen: | 32 |
| Número: | 6 |
| Paginación: | 661-669 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Caso clínico, analítico |
| Resumen en inglés | Serology has been the most popular method to diagnose toxoplasmosis. Accordingly, this study standardizes an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and compares its results with the IFI technique. In the IgG detection test, the standardized technique presented a sensibility (S) of 96.77%, a specificity (SP) of 75%, with a positive predictive value (PPV) of 83.33%, a negative predictive value (NPV) of 94.74%, and an adjusted concordance (K) of 73.50%. The IFI exhibited 83.87% for S, 79.16% for SP, 83.81% for PPV, 79.16% for NPV, and 63% for K. The rough concordance between these two tests (ELISA/IFI) was 88.35% for the IgG detection test and 81.55% for the IgM detection test. K was 70.82% and 1.31% for IgG and IgM, respectively, the correlation index (r) being 0.556 for IgG and -0.023 for IgM. We can conclude that standardized ELISA-IgG is indicated in serologic selection processes, whereas the ELISA-IgM is not recommended for presenting low values for the adjusted concordance with the reference technique, which suggests not very reliable results |
| Resumen en portugués | A sorologia tem sido o método de escolha para o diagnóstico da toxoplasmose. Devido a isto, padronizamos um ensaio imunoenzimático (ELISA) e comparamos seus resultados com a técnica de imunofluorescência indireta (IFI). A técnica padronizada apresentou na pesquisa de IgG sensibilidade (S) de 96,7% e especificidade (E) de 75%, com valor de predição de positividade (VPP) de 83,3% e de negatividade (VPN) de 94,7%, com uma concordância ajustada (K) de 73,5%. A IFI apresentou S de 83,8%, E de 79,1% com VPP de 83,8 % e VPN de 79,1% com K de 63%. A concordância bruta entre os dois testes (ELISA/IFI) foi de 88,3% para pesquisa de IgG e de 81,5% para pesquisa de IgM, sendo o K de 70,8% para IgG e de 1,3% para IgM, sendo o índice de correlação (r) de 0,556 para IgG e de -0,023 para IgM. Podemos concluir que a ELISA-IgG padronizada é indicada nos processos de triagem sorológica, sendo a ELISA-IgM desaconselhada uma vez que apresentou baixos índices de concordância ajustada com a técnica de referência, sugerindo pouca confiabilidade dos resultados |
| Disciplinas: | Biología, Química |
| Palabras clave: | Inmunología, Parasitología, Bioquímica, Toxoplasmosis, Serología, Diagnóstico, ELISA, Inmunofluorescencia, Toxoplasma gondii |
| Keyword: | Biology, Chemistry, Immunology, Parasitology, Biochemistry, Toxoplasmosis, Serology, Diagnosis, ELISA, Immunofluorescence, Toxoplasma gondii |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
