| Revue: | Revista colombiana de antropología |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000328590 |
| ISSN: | 0486-6525 |
| Autores: | Arhem, Kaj |
| Año: | 2001 |
| Periodo: | Ene-Dic |
| Volumen: | 37 |
| Paginación: | 268-288 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | C ON BASE EN EL ANÁLISIS DE LA ETNOGRAFÍA MAKUNA, ESTE ARTÍCULO PROVEE UNA revisión crítica del celebrado modelo de la cosmología ecológica tucano de Reichel-Dolmatoff. Esta interpretación del modelo tucano sugiere a su vez una lectura alternativa de la etnografía de los jívaros. En particular, el artículo propone el análisis comparativo de las variedades de animismo jívaro y tucano –uno predatorio, el otro recíproco– como lo propone Descola (1992). El artículo constituye una contribución al estudio de las cosmologías sociales amazónicas y de temas como el de la predación, la reciprocidad y la regeneración relacionados con ella |
| Resumen en inglés | O N THE BASIS OF AN ANALYSIS OF MAKUNA ETHNOGRAPHY, THE ESSAY PROVIDES A critical revision of Reichel-Dolmatoff’s celebrated model of Tukanoan ecological cosmology. This reinterpretation of the Tukanoan model, in turn, suggests an alternative reading of Jivaroan ethnography. In particular, the essay addresses the comparative analysis of Jivaroan and Tukanoan varieties of animism –one predatory, the other reciprocal– as proposed by Descola (1992). The essay is a contribution to the study of the pervasive themes of predation, reciprocity and regeneration in Amazonian social cosmologies |
| Disciplinas: | Antropología |
| Palabras clave: | Etnología y antropología social, Makuna, Cosmología, Reciprocidad, Medio ambiente, Relaciones sociales, Amazonas |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
