| Revista: | Revista científica General José María Córdova |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000567673 |
| ISSN: | 2500-7645 |
| Autores: | Franco Ruíz, Rafael Antonio1 |
| Instituciones: | 1Universidad Libre, |
| Año: | 2013 |
| Volumen: | 11 |
| Número: | 11 |
| Paginación: | 209-226 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Resumen en inglés | This paper makes advances in interdisciplinary studies, such us the sciences oriented by strategic objectives, i. e. the military studies and the accounting knowledge. Understanding the Macintosh-Mattessich debate about accounting concepts of income and capital remains unsolved in the current accounting representation theory. The article argues that the problem is impossible to solve while confusing the concepts of measurement and valuation in accounting. Moreover, the application of critical-hermeneutical method allows locating the debate in the controversy between two schools of thought, objectivism and subjectivism, in its ontological, epistemological, methodological and social dimensions. Macintosh and his followers are located in the subjectivist approach, while Mattessich adopts an eclectic position by means of which he replaces a determinism based a on cause-effect duality by an instrumental reasoning on a means-ends duality basis, recognizing human action in the development of knowledge, based on its conditional-normative method, in pursuit of Aristotelian golden mean for scientific work. |
| Resumen en español | Este artículo realiza avances en estudios interdisciplinarios, tales como: las ciencias orientadas por objetivos estratégicos, v. gr.: las ciencias militares y las ciencias contables. La comprensión de la polémica Macintosh-Mattessich sobre los conceptos contables de ingreso y capital permanece sin resolver en la actual teoría de la representación contable. El artículo plantea que el problema es imposible de resolver mientras se confundan los conceptos de medición y valoración contables. Por lo demás, la aplicación del método hermenéutico permite ubicar el debate de dos corrientes de pensamiento, el objetivismo y el subjetivismo, en sus múltiples dimensiones ontológica, epistemológica, metodológica y social. Macintosh y sus seguidores se ubican en el enfoque subjetivista, mientras que Mattessich adopta una posición ecléctica mediante la cual sustituye el determinismo fundado en la dualidad causa-efecto por un razonamiento instrumental con fundamento en la dualidad medios-fines, reconociendo la acción humana en el desarrollo del conocimiento, basado en su método normativo condicional, en la búsqueda del justo medio aristotélico para el trabajo científico. |
| Resumen en español | Cet article fait des progrés dans les études interdisciplinaires, tels comme les sciences orientés par d"objectifs stratégiques, i. e. les études militaires et la discipline comptable. Comprendre le débat Macintosh-Mattessich sur les concepts de la comptabilité du revenu et du capital demeure sans résolue dans la théorie actuelle de la représentation comptable. L'article soutient que le problème est insoluble en confondant les notions de mesure et de la valoration comptable. En outre, l'application de la méthode critique-herméneutique permet situer le débat dans la controverse entre deux écoles de pensée, l'objectivisme et le subjectivisme, dans ses dimensions ontologique, épistémologique, méthodologique et sociale. Macintosh et ses partisans se trouvent dans l'approche subjectiviste, tandis que Mattessich adopte une position éclectique selon laquelle il remplace le déterminisme fondé sur la dualité cuase-effet par un raisonnement sur la base d'une dualité moyens-fins, tout en reconnaissant l'action humaine dans le développement de la connaissance, fondée sur sa méthode normative-conditionnelle, à la poursuite de l'aristotélicienne juste moyen pour le travail scientifique. |
| Resumen en portugués | Este artigo faz avanços em estudos interdisciplinares, tais como as ciências orientadas por objectivos estratégicos, i. e. os estudos militares e as ciências contábeis. Compreender a discussão Macintosh-Mattessich sobre conceitos contábeis de Receita e de Capital continua por resolver na teoría atual da representação contábil. O artigo argumenta que o problema é insolúvel enquanto confundir conceitos de medição e avaliação contábeis. Além disso, a aplicação do método hermenêutico permite localizar o debate das duas escolas de pensamento, o objetivismo e o subjetivismo, em suas múltiplas dimensões ontológica, epistemológica, metodológica e social. Macintosh e seus seguidores estão localizados na abordagem subjetivista, enquanto Mattessich adota uma posição eclética em que ele substitui o determinismo baseado na dualidade causa-efeito pelo raciocínio com base na dualidade de meios-fins instrumental, reconhecendo a ação humana no desenvolvimento do conhecimento, com base na sua abordagem normativa condicional, em busca do justo-meio de Aristóteles para o trabalho científico. |
| Palabras clave: | Macintosh, Mattessich, capital, contabilidad como simulación, evolución de la contabilidad, hiperrealidad, ingreso |
| Keyword: | Macintosh, Mattessich, Income, Capital, Accounting as Simulacrum and Hyperreality, Evolution of Accounting |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
