| Revue: | Revista CENIPEC |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000293177 |
| ISSN: | 0798-9202 |
| Autores: | Modolell González, Juan Luis1 |
| Instituciones: | 1Universidad Católica Andrés Bello, Caracas, Distrito Federal. Venezuela |
| Año: | 2006 |
| Periodo: | Ene-Dic |
| Volumen: | 1 |
| Número: | 25 |
| Paginación: | 343-362 |
| País: | Venezuela |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Al analizarse los trabajos de Jakobs donde se refiere directamente al Derecho penal del enemigo podemos observar diferentes significados del mismo. Por otra parte, es cierto que los habitantes de un Estado tienen un derecho a la seguridad, como afirma Jakobs, pero de allí no se deriva que el Estado pueda actuar de cualquier manera con el fin de satisfacer dicho derecho. Y aquí radica lo criticable de la posición de Jakobs, precisamente en legitimar el medio en función del fin perseguido. No se puede racionalizar el uso del Derecho penal al margen del Estado de Derecho, aun cuando se trate de crímenes muy graves |
| Resumen en inglés | When one reads Jakobs’ work on criminal law for enemies, one can observe different meanings attached to this concept. On the other hand, it is true that the inhabitants of a state have a right to security, as Jakobs affirms, but it does not follow from this that the State can act however it chooses to satisfy that right. And here is where Jakobs’ position is open to criticism, precisely when it attempts to legitimize the means in terms of the end that is sought. The use of the criminal law cannot be rationalized independently of the rule of law, even when dealing with very serious offenses |
| Resumen en portugués | Ao analisar os trabalhos de Jakobs, onde se refere diretamente ao Direito penal do inimigo, pode-se observar diferentes significados do mesmo. Por outro lado, é certo que os habitantes de um Estado tem direito à segurança, como afirma Jakobs, mas dali não se deriva que o Estado possa atuar de qualquer maneira com o fim de satisfazer tal direito. É ali que reside o criticável da posição de Jakobs, precisamente em legitimar o meio em função do fim esperado. Não se pode racionalizar o uso do Direito penal à margem do Estado de Direito, mesmo quando se tratar de crimes muito graves |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho penal, Historia y teorías del derecho, Derecho penal del enemigo, Ciudadanos, Pensamiento jurídico, Estado de derecho |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
