| Revue: | Revista Brasileira de História da Ciência |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000552003 |
| ISSN: | 2176-3275 |
| Autores: | Miguel, Jean Carlos Hochsprung1 Escada, Paulo2 Monteiro, Marko1 |
| Instituciones: | 1Universidade de Campinas (UNICAMP), 2Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), |
| Año: | 2016 |
| Volumen: | 9 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 36-50 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Resumen en inglés | The paper analyzes the process of implementation and development of the Center for Weather Forecasting and Climate Studies (CPTEC) at the National Institute for Space Research (INPE) in Brazil. It"s argued that this process occurred through active relationships between members of the research community and the political sphere. This combination of scientific, political and institutional aspects is empirically documented through interviews with researchers, politicians and engineers who participated in the construction of the center. Through the analysis of this documentation, we describe the dynamics between scientists and politicians in a historical process marked by disputes about the planning of Meteorology in Brazil. |
| Resumen en portugués | artigo analisa o processo de construção das políticas científicas para a Meteorologia no Brasil através da história do Centro de Previsão do Tempo e Estudos do Clima (CPTEC) no Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). Destaca-se que esse processo ocorreu em uma ativa relação entre membros da comunidade de pesquisa e atores da esfera política. A conjunção de fatores científicos, políticos e institucionais é empiricamente documentada através de entrevistas realizadas com pesquisadores, políticos e coordenadores que participaram da formulação das políticas que originaram e sustentaram as atividades deste centro. Por meio da análise dessa documentação, descreve-se o surgimento de controvérsias e sua negociação entre grupos de pesquisadores que divergem quanto ao rumo que deve tomar a Meteorologia no Brasil. Desse modo, assinala- -se que os rumos da produção do conhecimento, como parte da governança climática, não ocorrem de forma harmônica e unidirecional, mas é antes produto de disputas que configuram e orientam políticas do setor. |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
