| Revue: | Revista Brasileira de História da Ciência |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000551971 |
| ISSN: | 2176-3275 |
| Autores: | Caponi, Gustavo1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), |
| Año: | 2017 |
| Volumen: | 10 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 6-14 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Resumen en inglés | Regarding the main cognitive target of evolutionary biology, Ameghino coincided with Haeckel. For both, the main task of this science was establishing phylogenies. But, while Haeckel believed that the leading discipline of that cognitive endeavor should be Comparative Embryology, Ameghino thought that this leading role should be performed by Paleontology. His objections regarding the idea that ontogeny always recapitulates phylogeny, justified that idea. For him, the phylogenetic knowledge permitted by Paleontology could be more accurate and reliable than that produced by the Comparative Embryology. |
| Resumen en español | Ameghino coincidía con Haeckel en lo que atañe al objetivo cognitivo fundamental de la Biología Evolucionaria. Para ambos, el principal cometido de esa ciencia era el trazado de filogenias. Pero mientras Haeckel consideraba que la disciplina piloto de dicho emprendimiento cognitivo debía ser la Embriología Comparada, Ameghino pensaba que ese papel rector le cabía a la Paleontología. Sus reparos con relación a la idea de que la ontogenia siempre recapitulase a la filogenia, justificaban esa idea. Para él, el conocimiento filogenético permitido por la Paleontología podía ser más preciso y seguro que el producido por la Embriología Comparada. |
| Palabras clave: | Florentino Ameghino, Ernst Haeckel, filogenia, ontogenia, recapitulación |
| Keyword: | Florentino Ameghino, Ernst Haeckel, phylogeny, ontogeny, recapitulation. |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
