A gênese e a persistência do historiador medieval



Título del documento: A gênese e a persistência do historiador medieval
Revue: Revista Brasileira de História da Ciência
Base de datos:
Número de sistema: 000552045
ISSN: 2176-3275
Autores: 1
Instituciones: 1Universidade de São Paulo (USP),
Año:
Volumen: 8
Número: 2
Paginación: 26-42
País: Brasil
Idioma: Portugués
Resumen en inglés The conditions of the emergence of the history of medieval science in the work of Pierre Duhem are well-known: studying the origins of statics between 1903 and 1904, the French author accidentally discovered some forgotten medieval treatises that, in his opinion, anticipated modern statics. If the urgency to explore his recent findings has fostered an immediate sequence of publications on the subject, that same urgency is unable to explain Duhem"s later writings. We believe that the explanation to that fact consists on a new set of unexpected discoveries, this time about dynamics and medieval astronomy, which would to take place only in mid-1908. In the theories of John Buridan and Nicholas Oresme, Duhem glimpsed the birth of modern science. This paper aims to: (a) expose, with new sources, the early positivist view adopted by our historian and partially abandoned after the initial revelations of 1904; (b) determine the circumstances of the second set of findings related to the dynamics of the fourteenth century; (c) evaluate some of the main – and drastic – consequences entailed by them in the work of maturity, and; (d) contextualize the increasingly intimate and explicit relationships between the rehabilitation of the Middle Ages and the Duhemian religious project.
Resumen en portugués Já são conhecidas as condições de emergência da história da ciência medieval na obra de Pierre Duhem: estudando as origens da estática entre 1903 e 1904, o autor redescobriu acidentalmente tratados medievais esquecidos pela tradição que antecipavam, a seu ver, a estática moderna. Ainda que a urgência de explorar seus recentes achados tenha fomentado uma sequência imediata de publicações sobre o assunto, ela é incapaz de explicar os escritos tardios. Acreditamos que essa explicação resida em um novo conjunto de descobertas imprevistas, desta feita sobre a dinâmica e a astronomia medievais, as quais viriam a ocorrer somente em meados de 1908. Nas teorias de João Buridan e Nicolau de Oresme, Duhem entreviu o nascimento da ciência moderna. Isto posto, procuraremos: (a) expor, com novas fontes, a visão positivista inicial do historiador, parcialmente abandonada com as revelações iniciais de 1904; (b) determinar as circunstâncias do segundo conjunto de descobertas atinentes à dinâmica do século XIV; (c) avaliar algumas das principais – e drásticas – consequências acarretadas por elas na obra de maturidade, e; (d) contextualizar as relações cada vez mais íntimas e explícitas entre a reabilitação da Idade Média e o projeto religioso duhemiano.
Keyword: scientific theories,
historiography,
medieval science,
statics,
dynamics
Texte intégral: Texto completo (Ver PDF)