Extratores de silício disponível em escórias e fertilizantes



Título del documento: Extratores de silício disponível em escórias e fertilizantes
Revista: Revista brasileira de ciencia do solo
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000314559
ISSN: 0100-0683
Autores: 1


Instituciones: 1Universidade Federal de Uberlandia, Instituto de Ciencias Agrarias, Uberlandia, Minas Gerais. Brasil
Año:
Periodo: Mar-Abr
Volumen: 27
Número: 2
Paginación: 265-274
País: Brasil
Idioma: Portugués
Tipo de documento: Nota breve o noticia
Enfoque: Experimental
Resumen en inglés Methods to quantify available silicon (Si) in fertilizers and slags are not yet sufficiently trustworthy. In this study, Si extracted from several sources was analyzed, using the extractors: Na2CO3 + NH4NO3 in varying concentration, time of agitation and of reaction; water; HCl 0,5 mol dm-3; 50 g dm-3 of Na2CO3; 50 g dm-3 of citric acid; 0,5 mol dm-3 of acetic acid; acid cation exchange resin (Amberlite IRC-50, pK 6.1); and the leaching column method. A greenhouse experiment, where 125 kg ha-1 of total Si from 12 different sources was applied on irrigated rice, was also conducted. For the determination of Si, shaking duration was not essential, although 3 h of shaking entailed a statistically superior result. The concentrations of 10 + 16 g dm-3 and 30 + 48 g dm-3 of Na2CO3 + NH4NO3 proved to be the most promising for Si extraction. The smaller concentration (10 + 16 g dm-3) was therefore chosen to evaluate Si sources in relation to settling time. All Si sources increased solubility during the rest time period. The best correlation between Si uptake by the rice plants and Si detected in the various analyzed sources was found in the period between day 5 and 9. According to the results, extractor Na2CO3 + NH4NO3 evaluates Si in fertilizers adequately and can be used as method to determine the potential Si release in the soil and its availability for plants. The most efficient source for Si solubilization for rice was Rhodia, followed by Wollastonita, while the sources MB-4 and blast furnace slag provided less available Si. The acid extractors were more efficient at extracting Si from blast furnace slags and less efficient with Wollastonita. Water was the extractor that presented the lowest Si recovery rate. The best correlation between Si contents and uptake by the rice crop were achieved by the extractors resin Amberlite and Na2CO3 10 g dm-3 + NH4NO3 16 g dm-3, followed by the column-method
Resumen en portugués Os métodos para quantificar o silício (Si) disponível em fertilizantes e escórias não têm sido confiáveis até o momento. Neste estudo, determinou-se o Si extraído de diversas fontes, utilizando como extratores: Na2CO3 + NH4NO3, variando concentração, tempo de agitação e de reação; água; HCl 0,5 mol dm-3; Na2CO3 a 50 g dm-3; ácido cítrico a 50 g dm-3; ácido acético 0,5 mol dm-3; resina trocadora de cátions (Amberlite IRC-50, pK 6,1), além do método da coluna de lixiviação. Paralelamente, desenvolveu-se um experimento em casa de vegetação, com arroz irrigado, com aplicação de 125 kg ha-1 de Si total, proveniente de 12 fontes. O tempo de agitação mostrou não ser fundamental na determinação do Si, embora o resultado de três horas tenha sido superior estatisticamente aos demais. As concentrações de 10 + 16 g dm-3 e 30 + 48 g dm-3 de Na2CO3 + NH4NO3 mostraram-se as mais promissoras na extração de Si; por isso a menor concentração (10 + 16 g dm-3) foi escolhida para avaliar as fontes quanto ao tempo de repouso. Durante o período de repouso, verificou-se que todas as fontes apresentaram aumento na liberação de Si ao longo do tempo, tendo o período de 5 a 9 dias apresentado melhor correlação entre o Si extraído pelo arroz e o Si recuperado na análise das várias fontes. A extração com Na2CO3 + NH4NO3 dos fertilizantes com Si pode representar, com um bom grau de confiabilidade, o potencial de liberação deste elemento no solo e aproveitamento pelas plantas. As fontes mais eficientes na liberação de Si para o arroz foram a Rhodia, seguida da Wollastonita, enquanto as fontes MB-4 e escórias de alto-forno foram as que menos liberaram Si. Os extratores ácidos demonstraram ser mais eficientes na extração de Si das escórias de alto-forno e pouco eficientes com a Wollastonita. A água foi o extrator com a menor taxa de recuperação de Si das fontes testadas. Os extratores q
Disciplinas: Agrociencias
Palabras clave: Fertilización,
Suelos,
Residuos,
Silicio,
Extracción,
Lixiviación
Keyword: Agricultural sciences,
Fertilization,
Soils,
Wastes,
Silicon,
Extraction,
Lixiviation
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)