Estudo comparativo envolvendo três métodos de cálculo de custo operacional do caminhão bitrem



Título del documento: Estudo comparativo envolvendo três métodos de cálculo de custo operacional do caminhão bitrem
Revue: Revista Arvore
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000285296
ISSN: 0100-6762
Autores: 1

2

Instituciones: 1Universidade Federal de Vicosa, Vicosa, Minas Gerais. Brasil
2Universidade Federal de Vicosa, Departamento de Engenharia Florestal, Vicosa, Minas Gerais. Brasil
Año:
Periodo: Nov-Dic
Volumen: 28
Número: 6
Paginación: 855-863
País: Brasil
Idioma: Portugués
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en inglés The present work deals with the comparative study of three methodologies used for calculating the operational cost of forest transport vehicles such as: FAO - North America; FAO/ECE/KWF e Battistella /Scânia. For this the, Bitrem truck was considered as it is one of the most used for forest load transport in Brazil. The two first methods had the operational cost calculated per effective hour of work (eh), and the latter had the cost calculated per kilometer (km). Thus, for this method, a factor to convert kilometer cost to cost per effective hours of work (eh) was used. The operational cost, for FAO - North America and FAO/ECE/KWF, was obtained by the sum of the following costs: machine (fixed and variable costs); administrative (administration cost) and worker (workmanship hand cost). For the Battistella/Scânia method, the operacional cost was obtained by the sum of machine and administrative costs. The FAO method - North America was the most expressive in terms of operational cost (USS 50,47/he). This method was the most indicated for the case in study, due mainly to the large approximation in relation to the real cost. The machine costs represented more than 85% of the total cost in all methodologies, with the variable cost standing out, due the high fuel cost. The operational costs presented distinct values, probably due to the fact that these methods present different formulas for the same cost
Resumen en portugués O presente trabalho trata do estudo comparativo de três metodologias utilizadas para o cálculo do custo operacional de veículos de transporte florestal, a saber: FAO - América do Norte, FAO/ECE/KWF e Battistella/Scânia. Para tanto, considerou-se um caminhão bitrem, um dos mais utilizados no transporte de carga florestal no Brasil. Nos dois primeiros métodos, o custo foi calculado por hora efetiva de trabalho (he), sendo no último calculado por quilômetro (km), em que se utilizou um fator para converter o custo de km em custo por hora efetiva de trabalho (he). O custo operacional, no método FAO - América do Norte e FAO/ECE/KWF foi dado pelo somatório dos seguintes custos: de maquinário (custos fixos e variáveis), administrativo (custo de administração) e de pessoal (custo de mão-de-obra). No método Battistella/Scânia, esse custo foi resultante do somatório dos custos de maquinário e administrativo. O método FAO - América do Norte foi o mais expressivo em termos de custo operacional (US
Disciplinas: Agrociencias,
Ingeniería,
Matemáticas
Palabras clave: Silvicultura,
Equipo y maquinaria,
Matemáticas aplicadas,
Camiones,
Costos de operación,
Transporte,
Arboles,
Jornada de trabajo,
Brasil
Keyword: Agricultural sciences,
Engineering,
Mathematics,
Silviculture,
Equipment and machinery,
Applied mathematics,
Trucks,
Operational costs,
Transport,
Trees,
Work schedule,
Brazil
Texte intégral: Texto completo (Ver HTML)