| Revue: | Psicologia em revista |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000350177 |
| ISSN: | 1677-1168 |
| Autores: | Almada, Leonardo Ferreira1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Goias, Faculdade de Filosofia, Goiania, Goias. Brasil |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Abr |
| Volumen: | 16 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 199-214 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Este artículo visa defender la significación de algunas hipótesis neurobiológicas — acerca de las relaciones de los raciocinios morales con las emociones — que se proponen desprender un camino privilegiado para la comprensión objetiva y en bases causales del comportamiento humano y del recorrido neural que envuelve el proceso de decision-making. A la vez, propongo defender que, si procesos emocionales y procesos cognitivos tienen recorridos neurales propios y particulares, también es verdad que, en el ámbito de los raciocinios morales y de la regulación del comportamiento, hay una cooperación e integración funcional significativa, la cual inviabiliza la tradicional dicotomía o subordinación entre procesos cognitivos y procesos emocionales en la constitución del comportamiento ético. A partir de consulta bibliográfica y búsqueda por el sistema Medline, pretendo demostrar cierta equiparación entre la Neurociencia del Comportamiento y correctos postulados de Aristóteles, que ya defiende que ni todos los actos humanos son efectivamente libres |
| Resumen en inglés | This article aims to advocate the significance of some neurobiological hypotheses — concerning the relations between moral reasoning and emotions — which propose to devise a special way to an objective and causal understanding of human behavior, as well as of the neural pathway that involves the decision-making process. At the same time, it argues that if emotional and cognitive processes have their own neural pathways, is also true that, in the context of moral reasoning and behavior regulation, there is significant functional cooperation and integration, which undermine the traditional dichotomy or subordination between cognitive and emotional processes in the constitution of ethical behavior. Based on the literature review and the Medline system search, the paper intends to demonstrate some equivalence between Behavioral Neuroscience and some of Aristotle’s postulates, which argue that not all human actions are effectively free |
| Resumen en portugués | Este artigo visa a defender a significação de algumas hipóteses neurobiológicas – acerca das relações dos raciocínios morais com as emoções – que se propõem depreender um caminho privilegiado para a compreensão objetiva e em bases causais do comportamento humano e do percurso neural que envolve o processo de decision-making. Ao mesmo tempo, proponho defender que, se processos emocionais e processos cognitivos têm percursos neurais próprios e particulares, também é verdade que, no âmbito dos raciocínios morais e da regulação do comportamento, há uma cooperação e integração funcional significativa, a qual inviabiliza a tradicional dicotomia ou subordinação entre processos cognitivos e processos emocionais na constituição do comportamento ético. Com base em consulta bibliográfica e busca pelo sistema Medline, pretendo demonstrar certa equiparação entre a neurociência do comportamento e certos postulados de Aristóteles, que já defende que nem todos os atos humanos são efetivamente livres |
| Disciplinas: | Psicología, Medicina |
| Palabras clave: | Neurociencias, Afectividad, Emociones, Raciocinio moral, Toma de decisiones, Procesos cognitivos, Neuroética, Epistemología |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
