| Revue: | Prohistoria (Rosario) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000489044 |
| ISSN: | 1851-9504 |
| Autores: | Maleevic, Sinia1 |
| Instituciones: | 1University College Dublin, School of Sociology, Dublín. Irlanda |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 23 |
| Paginación: | 1-19 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | El objetivo de este trabajo es rastrear de qué forma fueron analizadas la guerra y la violencia organizada desde la sociología. Se parte de la crítica a las concepciones que desligan a la modernidad de la práctica de la guerra, pasando a mostrar los diferentes enfoques de la sociología clásica. El renovado interés por esta problemática, que atraviesa a las sociedades actuales, queda expuesto en el repaso de cuatro perspectivas sociológicas dominantes: el culturalismo, la sociobiología, el economicismo y el materialismo organizacional, cuyos aportes y debilidades son analizados críticamente |
| Resumen en inglés | The aim of this work is to trace how warfare and organised violence had been analysed by sociology. It begins questioning those points of view that separate modernity from the practice of warfare, coming to show how classical sociology saw this phenomenon. The renewed interest in this issue that crosses nowadays societies, is exposed in the revision of four dominant perspectives: culturalism, sociobiology, economism and organisational materialism, whose contributions and weaknesses are analysed in a critical way |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Historia y teorías de la sociología, Guerra, Violencia, Teoría sociológica, Modernidad, Crimen organizado, Culturalismo |
| Texte intégral: | http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-95042015000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es |
