| Revue: | Problemas del desarrollo |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000531848 |
| ISSN: | 0301-7036 |
| Autores: | Vaz, Vinicius R. C1 Moraes, Isaías A. de2 |
| Instituciones: | 1Universidade de Sao Paulo, Sao Paulo. Brasil 2Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho", Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2022 |
| Periodo: | Oct-Dic |
| Volumen: | 53 |
| Número: | 211 |
| Paginación: | 153-173 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Desde mediados de la década del 2000, el mantenimiento del régimen macroeconómico ortodoxo de los gobiernos de Lula sorprendió a varios intelectuales del sector de las ciencias sociales aplicadas. Lo que marca al gobierno de Lula, especial- mente, son dos características: i) el crecimiento económico con el boom de los commodities o el súper ciclo de las commodities, y ii) la lucha contra la pobreza. Este segundo fenómeno propició que un grupo de intelectuales formulara la tesis de que Brasil estaría en un proceso de “desarrollismo social”. Por otro lado, una fracción de economistas se reunió para formular una nueva teoría, el “nuevo desarrollismo”, criticando el proceso de desindustrialización, crisis de deuda y dependencia externa que ocurrió en Brasil. Estas dos corrientes teóricas formaron lo que algunos académicos llamaron “neo-desarrollismo”. Este artículo propone hacer una reflexión crítica y diferenciación sobre las dos corrientes |
| Resumen en inglés | Since the mid-2000s, the maintenance of the orthodox macroeconomic regime of the Lula’s governments surprised several intellectuals in the applied social sciences sector. What marks Lula’s government, especially, are two characteristics: i) the economic growth with the commodities boom or the commodities super cycle, and ii) the fight against poverty. This second phenomenon propitiated for a group of intellectuals to formulate the thesis that Brazil would be in a process of “social developmentalism”. On the other hand, a fraction of economists met to formulate a new theory, the “new developmentalism”, criticizing the process of de-industrialization, debt crisis and external dependence that occurred in Brazil. These two theoretical currents formed what some academics called “neo-developmentalism”. This article proposes to make a critical reflection and differentiation on the two currents |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Desarrollo económico, América Latina, Pensamiento económico, Modelo de desarrollo, Nuevo desarrollismo |
| Keyword: | Economic development, Latin America, Economic thought, Development model, New developmentalism |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
