| Revue: | Problema: Anuario de filosofía y teoría del derecho |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000443115 |
| ISSN: | 2007-4387 |
| Autores: | Dworkin, Ronald1 |
| Instituciones: | 1New York University, Nueva York. Estados Unidos de América |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Ene-Dic |
| Número: | 9 |
| Paginación: | 3-22 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En su conferencia magistral dictada en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, después de recibir el Premio Internacional de Investigación en Derecho Héctor Fix-Zamudio, en la Ciudad de México, el 23 de noviembre de 2006, el autor describe las implicaciones para la filosofía y teoría jurídica de dos fenómenos recientes, los cuales se han convertido en tendencias en la práctica jurídica, y cuestiona una idea estrechamente relacionada con el positivismo jurídico, i.e. el derecho es identificado con un Estado a través de sus soberanos o convenciones, al proponer que el derecho escapa de las fronteras y territorios nacionales |
| Resumen en inglés | In this Lecture delivered at the Instituto de Investigaciones Jurídicas of Universidad Nacional Autónoma de México, after receiving the Premio Internacional de Investigación en Derecho Héctor Fix-Zamudio, in Mexico City, November 23, 2006, the author describes the implications for Legal Theory and Philosophy of two recent phenomena, which have become trends in legal practice, and challenges an idea closely associated with legal positivism, i.e. law is identified with a State through its sovereigns or conventions, by proposing that law escapes from national boundaries and territories |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho internacional, Derechos humanos, Ius gentium, Jurisdicción universal, Dworkin, Ronald, Practica juridica, Positivismo jurídico |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
