| Revista: | Praxis filosófica |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000535257 |
| ISSN: | 2389-9387 |
| Autores: | López Astorga, Miguel1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Talca, Maule. Chile |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 53 |
| Paginación: | 69-84 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Inglés |
| Resumen en español | Existe un tipo de tesis lógica que puede ser un problema cognitivo. Se trata de tesis que no son tautologías y que las personas tienden a aceptar como absolutamente correctas. Es el caso de tesis como las de Aristóteles o Boecio. Este trabajo trata de ofrecer una explicación de las razones por las que esto sucede. La explicación se basa en la teoría de los modelos mentales. No obstante, también recurre a la lógica modal y al análisis de los planteamientos presentados por Lenzen. Así, relacionando el marco general de la teoría de los modelos mentales con aspectos básicos de la lógica modal y con dicho análisis, se propone una posible solución al problema. |
| Resumen en inglés | There is a kind of logical theses that can be a cognitive problem. They are theses that are not tautologies and people tend to accept as absolutely correct. This is the case of theses such as those of Aristotle and Boethius. This paper tries to give an explanation of the reasons why this happens. The explanation is based on the theory of mental models. However, it also resorts to modal logic and the account of the ideas presented by Lenzen. Thus, relating the general framework of the theory of mental models to basic aspects of modal logic and this last account, a possible solution of the problem is proposed. |
| Palabras clave: | Tesis de Aristóteles, Tesis de Boecio, Modelos mentales, Lógica modal, Posibilidad |
| Keyword: | Aristotle’s thesis, Boethius’ thesis, Mental models, Modal logic, Possibility |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
