| Revista: | Praesentia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000407276 |
| ISSN: | 1316-1857 |
| Autores: | Seggiaro, Claudia1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2010 |
| Número: | 11 |
| Paginación: | 1-15 |
| País: | Venezuela |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | “ Phrónesis ” es una de las nociones más analizadas del Protréptico . La definición de phrónesis como el conocimiento de las causas (fragmento 35) y la facultad deliberativa que permite establecer qué se debe hacer y en qué circunstancias (fragmento 27) ha llamado la atención de los estudiosos, sobre todo de aquellos que analizan la concepción aristotélica de phrónesis a la luz de obras como la Ética Nicomáquea . En el presente trabajo, nos proponemos examinar la concepción de phrónesis en el Protréptico de Aristóteles . A tales efectos, dividiremos el trabajo en dos partes. En la primera parte, haremos un análisis de los fragmentos en los que el término “ phrónesis ” aparece asociado o intercambiado con otros términos tales como “ sophía ” , “ epistéme ” , “ noûs ” . En la segunda, nos centraremos en el término “ phrónesis ” . El objetivo que perseguimos a través de este análisis es responder qué concepción de sabiduría defendía Aristóteles en la presente obra y en qué medida dicha concepción implica una ruptura o una continuidad respecto de la concepción presente en algunas obras del corpus , en especial, la Ética Nicomáquea |
| Resumen en inglés | " Phrónesis " is one of the notions more analyzed of Protrepticus . The definition of phrónesis as knowledge of the causes (fragment 35) and deliberative faculty for establishing what should be done and in what circumstances (fragment 27) has attracted the attention of scholars, especially those who analyze the Aristotelian conception of phrónesis in the light of works such as the Nicomachean Ethics . In this paper, we propose to examine the concept of phrónesis in Aristotle’s Protrepticus . To this end, we divide the work into two parts. In the first part, we will do an analysis of the fragments in which the term " phrónesis " appears associated or exchanged with other terms such as " Sophía ", " epistéme " and “ noûs ” . In the second, we focus on the term " phrónesis ." The objective we seek through this analysis is to answer what conception of wisdom Aristotle defends in this work and to what extent this conception implies a rupture or continuity with the concepction presented in other works from the corpus , especially the Nicomachean Ethics |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Historia de la filosofía, Sabiduría, Virtud, Conocimiento, "Etica nicomáquea", Aristóteles, "Protréptico" |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
