| Revue: | Política y cultura |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000457973 |
| ISSN: | 0188-7742 |
| Autores: | Cárdenas García, Nicolás1 Guerra Manzo, Enrique1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma Metropolitana, Departamento de Política y Cultura, Xochimilco, Ciudad de México. México |
| Año: | 2017 |
| Número: | 48 |
| Paginación: | 9-36 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | A pesar de las diversas restricciones que tuvo el Congreso Constituyente de 1916-1917, en un plazo de semanas se convirtió en una asamblea legislativa autónoma. Los líderes de los distintos grupos hicieron a un lado, al menos momentáneamente, sus lealtades personales para pensarse como representantes de la nación y el pueblo mexicanos. Así pudieron deliberar intensa, libre y colectivamente sobre un proyecto de futuro que sólo en parte respondía al proyecto de Constitución del Primer Jefe. Su fuerza política derivaba de una suerte de carisma colectivo que se le confirió dentro del campo político revolucionario, al definirlo como expresión de la soberanía popular |
| Resumen en inglés | Despite of different restrictions that had the Constituent Congress 1916-1917, in few weeks became an autonomous Legislative Assembly. The Leaders of distinct groups did aside their personal loyalties to thinking as representatives of the nation and Mexican people. Thus, they could deliberate intensely, freely, and collectively about a future project of nation beyond Venustiano Carranza’s project. Its politics power derived from a kind of group’s charisma, granted inside political revolutionary field, as expression of the popular sovereignty |
| Disciplinas: | Historia |
| Palabras clave: | Historia política, Revolución mexicana, Posrevolución, Constitución de 1917, Congreso constituyente, Carranza, Venustiano, México |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
