El debilitamiento del principio de representación proporcional en Venezuela o autoritarismo electoral: dos caras de la misma moneda



Título del documento: El debilitamiento del principio de representación proporcional en Venezuela o autoritarismo electoral: dos caras de la misma moneda
Revue: Politeia
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000378264
ISSN: 0303-9757
Autores:
Año:
Periodo: Ene-Jun
Volumen: 34
Número: 46
Paginación: 83-110
País: Venezuela
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español El trabajo tiene por objeto analizar cómo el régimen chavista ha articulado una estrategia dirigida a debilitar la representación proporcional de las minorías. La investigación toma como antecedentes las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente de 1999 y las elecciones parlamentarias de 2005, para posteriormente analizar en profundidad las elecciones parlamentarias de 2010, realizadas en el marco de una nueva ley electoral, que consagra el sistema mixto mayoritario o segmentado (Nohlen, 2007) y legaliza irregularidades que afectan la expresión legítima de la voluntad popular como el gerrymandering y el malapportionement. La conclusión del trabajo es terminante: La paulatina sustitución del principio de representación proporcional por un sistema mixto mayoritario o segmentado en la elección de los cuerpos deliberantes, obedece a una estratagema gubernamental destinada a consolidar un proyecto personalista, enmarcado dentro de lo que Schedler (2004) denomina “autoritarismo electoral”, siendo este un tipo de régimen en el cual los gobiernos autoritarios permiten la realización de elecciones “controladas” para no arriesgarse a perder el poder
Resumen en inglés The work aims to analyze how Chavez´s regime has been articulating a strategy aimed at weakening the proportional representation of minorities. In this research, I take as background the elections for the Constituent National Assembly of 1999 and the parliamentary elections of 2005, to then analyze in depth the parliamentary elections of 2010, carried out within the framework of a new electoral law, which sets forth the majority or segmented mixed system (Nohlen, 2007) and legalizes irregularities affecting the legitimate expression of the will of the people such as “gerrymandering” and “malapportionment.” The conclusion of this work is unequivocal: the gradual substitution of the principle of proportional representation for a majority or segmented mixed system regarding the election of deliberative bodies is due to a Government ploy aimed at consolidating a personalist project, framed within what Schedler (2004) calls “electoral authoritarianism”, and this is an authoritarian regime intending to “fix elections” not to risk losing power
Disciplinas: Ciencia política
Palabras clave: Proceso político,
Venezuela,
Sistema electoral,
Sistema político,
Representación proporcional,
Autoritarismo electoral,
Elecciones,
Democracia,
Autoritarismo
Texte intégral: Texto completo (Ver HTML)