| Revue: | Politeia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000348339 |
| ISSN: | 0303-9757 |
| Autores: | Soriano de García-Pelayo, Graciela1 |
| Instituciones: | 1Universidad Central de Venezuela, Facultad de Humanidades, Caracas, Distrito Federal. Venezuela |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 32 |
| Número: | 43 |
| Paginación: | 31-63 |
| País: | Venezuela |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Esta aproximación al significado del 19 de abril de 1810 en contraste con el significado de los tiempos que corren (2010) intenta examinar las posibles relaciones entre dos épocas históricas de particular e intensa importancia en el desarrollo histórico, no sólo de Venezuela, sino de toda América. Ello así, mediante la utilización de cuatro variables conceptuales de evidente vigencia histórica transtemporal, a saber: “la forma política”, “los criterios de legitimidad”, “la tipología constitucional” y “las implicaciones de la institucionalidad”. En esta forma se puede entender y mostrar que es posible que la especificidad del contexto y sus implicaciones, no menos que la significación, tanto de las proyecciones hacia el futuro como de las rémoras perceptibles en él, constituyen otras tantas posibilidades y vías para entender, no sólo los significados y sentidos del acontecer pretérito y presente, sino también sus curiosas y esenciales analogías y recurrencias dentro de la historicidad |
| Resumen en inglés | In contrast to the current meaning attached to April 19, 1810 in 2010, this approach seeks to assess the possible relationship between two historical times, particularly important not only for Venezuela´s historical development, but also for the whole American continent. This shall be done with the use of four conceptual variables, inarguably in force from a transtemporary historical perspective, namely: “political form,” “legitimacy criteria,” “constitutional typology,” and “implications for institutional framework.” In this regard, it may be understood and shown that it is possible that the specific nature of the context and its meaning, and equally important, the meaning of both future projections and burden therein perceivable represent many other possibilities and ways to understand not only meaning and sense of past and present events but also their curious and essential analogies and recurrences in historicity |
| Disciplinas: | Historia |
| Palabras clave: | Historia política, Historiografía, Venezuela, Independencia, Revolución, Constitucionalidad, Legitimidad, Personalismo, Democracia |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
