| Revue: | PolHis |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000416861 |
| ISSN: | 1853-7723 |
| Autores: | Agüero, Alejandro1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba. Argentina |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 10 |
| Paginación: | 81-88 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Histórico, analítico |
| Resumen en español | Este breve ensayo analiza las posibles razones de la reciente convergencia entre la historia política y la historia del derecho, así como los probables motivos de divergencia o, incluso, resistencia que puede observarse en el derrotero de ambas disciplinas en el ámbito hispanoamericano. Focalizado particularmente en el desarrollo de la historia crítica del derecho, señala como factores de convergencia, los cambios metodológicos que implicaron el abandono de las perspectivas teleológicas (nacionalistas y estatalistas) así como el progresivo desplazamiento de ambas tradiciones académicas hacia un tipo de historia cultural predominantemente dirigida al estudio de los lenguajes, políticos o jurídicos. A su vez, partiendo del carácter contingente de la separación entre discurso político y jurídico, se destaca la necesaria complementariedad de ambas disciplinas a la hora de analizar un horizonte cultural, como el precontemporáneo, en el que dicha separación parecía impensable. Correlativamente, motivos más complejos de divergencia se presentan en los estudios focalizados en el siglo XIX, donde política y derecho (o justicia) tienden a autonomizarse en el terreno discursivo. Dicho escenario puede dar lugar todavía a cierto tipo de resistencia, aunque, a su vez, ello pueda representar un fuerte motivo para intensificar el diálogo entre ambas disciplinas |
| Resumen en inglés | This brief essay analyses the possible reasons for the recent convergence between political and legal history, as well as the probable divergence motives or, even, the resistance that can be observed in the path of both disciplines in the Hispanic American circle. It focuses particularly in the development of critical legal history, pointing as convergence factors methodological changes that implied the abandonment of teleological perspectives (both nationalist and with a centre on the Estate) as well as the progressive flow of both academic traditions through a type of cultural history mainly focused on the study of political or juridical languages. At the same time, starting from the contingent nature of the separation between political and juridical speech, the necessary complementarity of both disciplines when a cultural horizon is analysed, like the pre-contemporary, in which such separation seemed unthinkable, stands out. Correlatively, more complex divergence motives are presented on studies which focus on the nineteenth century, where politics and law (or justice) tend to become autonomous in the discursive field. This scenario can still give place to a certain kind of resistance, although, at the same time, that can mean a strong reason to intensify the dialogue between both disciplines |
| Disciplinas: | Historia, Derecho |
| Palabras clave: | Historia política, Historia y teorías del derecho, Siglo XIX, Justicia, América Latina, Estado-nación |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
