| Revue: | Perfiles latinoamericanos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000510833 |
| ISSN: | 0188-7653 |
| Autores: | Chaguaceda, Armando1 |
| Instituciones: | 1El Colegio de Veracruz, Xalapa, Veracruz. México |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 29 |
| Número: | 57 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | La obra teórico-política de Chantal Mouffe puede ser leída a partir de dos registros. Por un lado, es atendible su propuesta de una democracia agonista, capaz de sacudir las osificaciones y letargos que aquejan a nuestras repúblicas liberales de masas, mediante un adecuado procesamiento del conflicto y una ampliación del pluralismo que expandan la agencia ciudadana allende los formatos tradicionales. Por el otro, el sesgo ideológico, la incapacidad para dar cuenta del pluralismo constitutivo de la sociedad contemporánea y el divorcio con la evidencia histórica del populismo realmente existente siembran dudas sobre el populismo de izquierda mouffeano como vehículo de la soberanía popular y alternativa de democratización radical. En esta última dirección, el presente texto dará cuenta de las contradicciones entre los presupuestos del enfoque populista mouffeano y la deriva autocrática venezolana. Apostando a la construcción colectiva de una democratización ampliada, posliberal y no populista, para los retos del presente |
| Resumen en inglés | Chantal Mouffe’s theoretical-political work can be read from two registers. On the one hand, her proposal for an agonist democracy, capable of shaking the ossification and lethargy that afflict our mass liberal republics, is worthy of note, through an adequate processing of the conflict and an expansion of pluralism that extends citizen agency beyond traditional formats. On the other hand, the ideological bias, the inability to account for the constitutive pluralism of contemporary society and the divorce with the historical evidence of actually existing populism raise doubts about Mouffean left-wing populism as a vehicle for popular sovereignty and an alternative for radical democratization. In this last direction, this text will give an account of the contradictions between the presumptions of the Mouffean populist approach and the autocratic Venezuelan drift. Wagering on the collective construction of an expanded, post-liberal and non-populist democratization, for the challenges of the present |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Formas y tipos de gobierno, Mouffe, Chantal, Teoría política, Agonismo, Democracia, Populismo, Autocracia, Venezuela, Izquierda |
| Keyword: | Forms and types of government, Chantal Mouffe, Political theory, Agonism, Democracy, Populism, Autocracy, Venezuela, Left |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
