| Revista: | Pensamiento americano |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000505833 |
| ISSN: | 2027-2448 |
| Autores: | Vargas Prentt, Mariela1 |
| Instituciones: | 1Universidad del Atlántico, Facultad de Ciencias Jurídicas, Barranquilla, Atlántico. Colombia |
| Año: | 2019 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 12 |
| Número: | 23 |
| Paginación: | 225-239 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En este artículo de reflexión, es apropiado examinar las razones que sustentan la posición de garante de los Agentes del Estado en consideración a sus posibles conductas omisivas que devienen en resultados típicos que lesionan o ponen en peligro los bienes jurídicos tutelados. Lo expresado si se tiene en cuenta que quien omite tiene que responder por el resultado que produzca, lo que de por sí es algo de gran complejidad y aún más, cuando quien lo hace forma parte del andamiaje estatal. El asunto no sólo tiene una dimensión teórica-estatal, sino una medida de mayor profundidad cuya aclaración es necesaria para poder definir el problema de la garantía que surge de un deber “funcional” que puede estar previsto en la ley o se puede deducir de ella. El sustraerse el servidor público del deber, se traduce en daño a una persona o grupo de personas y ese mismo detrimento, en determinadas circunstancias, conllevaría a una posible conducta de omisión impropia con la punición que ella amerita. Ello surge de las relaciones existentes entre el Estado y los ciudadanos; problemática que por sí no se puede resolver mediante una simple interpretación legal, sino que abarca la exposición de basilares reflexiones jurídicas, sociojurídicas y desde luego, argumentativas |
| Resumen en inglés | In this article of reflection, it is appropriate to examine the reasons that support the position of guarantor of State Agents in consideration of their possible omissive behaviours that result in typical injure or endanger legally protected assets. The expressed if it is taken into account that the one who omits has to answer for the result that it produces, which in itself is something of high complexity and even more, when who does it is part of the state scaffolding. The matter not only has a theoretical-state dimension but a measure of greater depth whose clarification is necessary to be able to define the problem of the guarantee that arises f rom a “functional” duty that can be provided for in the law or can be deduced f rom it.Subtracting the public servant f rom duty, translates into damage to a person or group of people and that same detriment, in certain circumstances, would lead to a possible improper omission behaviour with the punishment it deserves. This issue arises f rom the existing relations between the State and citizens; problematic that by itself cannot be solved by a simple legal interpretation, but covers the exposition of basilar legal, socio-legal and, of course, argumentative reflections |
| Resumen en portugués | Neste artigo de reflexão, é apropriado examinar as razões que apoiam a posição de sujeito garantista dos agentes do Estado em consideração a seus possíveis comportamentos omissos que resultam em resultados que prejudicam ou expõem ao perigo os ativos legais protegidos. Se toma em conta que aquele que omite tem que responder pelo resultado que produz, o que em si é algo complexo, ainda mais quando quem faz parte dessa manobra pertence ao andaime do Estado. O assunto não só tem uma dimensão teórico-estatal, mas uma medida de maior profundidade cuja clarificação é necessária para poder definir o problema da garantia que surge de um dever “funcional” que pode ser previsto na lei ou que pode ser deduzido a partir dela.Subtrair o servidor público do dever traduz-se em danos a uma pessoa ou grupo de pessoas e esse mesmo prejuízo, em certas circunstâncias, levaria a um possível comportamento inadequado de omissão com a punição que essa pessoa merece. Isso decorre das relações existentes entre o Estado e os cidadãos; problemática que por si só não pode ser resolvida por uma simples interpretação jurídica, mas abrange a exposição de reflexões legais, sócio-legais e, obviamente, argumentativas |
| Disciplinas: | Ciencia política, Derecho |
| Palabras clave: | Gobierno, Derecho penal, Colombia, Código Penal, Agentes estatales, Conductas punitivas, Comisión por omisión, Garante, Bienes jurídico tutelados |
| Keyword: | Government, Criminal law, Colombia, State agents, Punishable conduct, Default commission, Guarantor position, Legal good protected |
| Texto completo: | https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/258/287 |
