| Revista: | Pensamiento americano |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000508695 |
| ISSN: | 2027-2448 |
| Autores: | Maldonado, Carlos Eduardo1 |
| Instituciones: | 1Universidad del Rosario, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 10 |
| Número: | 18 |
| Paginación: | 142-158 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Este artículo elabora una genealogía del concepto de desarrollo. Formulado originalmente por R. Prebisch (1950), el concepto sufre varias traducciones, extensiones y modificaciones que terminan asimilándolo a una idea perfectamente distinta. El sentido y el contexto originarios terminan transformándose. Así, el desarrollo termina siendo una apología del capitalismo. Después de una introducción histórica y científica, el artículo desarrolla cuatro argumentos, así: el modelo de desarrollo es una idea extraña; esta idea se ve ampliada y extendida en términos de sostenibilidad; varias críticas, sin embargo, emergen y se hacen necesarias; consiguientemente, se hace posible e imperativo un modelo alternativo al desarrollo. Cada una de las secciones mencionadas son justificadas en cada paso. Al final se extraen algunas conclusiones, y el artículo termina con una idea fuerte que vincula bancarización y control ciudadano |
| Resumen en inglés | This paper carries out a genealogy of the concept of development. Originally stated out by R. Prebisch (1950), the concept suffers a number of translations, extension, and changes that end up with a quite different idea than it was originally thought. Both the meaning and framework end up being radically changed. Thus, development ends as an apology to capitalism. After a short historical and philosophical introduction, this paper develops four arguments, as follows: the model of economic de-velopment is a weird idea; such an idea is both extended and widened in terms of sustainability; a number of critiques merge, though, that are necessary and feasible; thereafter, an alternative model of development becomes at the same time possible and compulsory. Each one of the mentioned paragraphs are justified in due time. At the end some conclusions are drawn, and the paper ends with a string idea that links banking and citizen control |
| Resumen en portugués | Este artigo desenvolve uma genealogia do conceito de desenvolvimento. Originalmente formulado por R. Prebisch (1950), o conceito sofreu várias traduções, extensões e modificações que acabam compreendendo-o como uma ideia diferente.O sentido e o contexto originário acabam se transformando. Assim, o desenvolvimento acaba por ser uma apologia do capitalismo. Depois de uma introdução histórica e científica, o artigo desenvolve quatro argumentos: o modelo de desenvolvi-mento é uma ideia estranha; esta ideia é ampliada e aumentada em termos de sustentabilidade; vários comentários, no entanto, emergem e se tornam necessários; consequentemente, torna-se possível e imperativo um modelo de desenvolvimento alterna-tivo. Cada uma das seções mencionadas é justificada em cada passo. Ao final algumas conclusões são feitas, e o artigo termina com uma ideia forte que liga a bancarização e o controle do cidadão |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Teorías económicas, Economía política, Desarrollo, Filosofía de la economía, Historia de la economía, Capitalismo, Modelo de desarrollo, Bancos |
| Texto completo: | https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/50/45 |
