| Revue: | Pensamiento americano |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000531026 |
| ISSN: | 2027-2448 |
| Autores: | Montoya Barrios, Julio Rafael1 Cárdenas Sierra, Carlos Alberto1 |
| Instituciones: | 1Universidad Santo Tomás, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2022 |
| Volumen: | 15 |
| Número: | 30 |
| Paginación: | 1-20 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | Introduction: Individuals may trust that their current favorable legal situation will be preserved in the face of unexpected legal, administrative or jurisprudential changes that compromise their legitimate expectations to the point of causing them some minor or major legal damage. Objective: The purpose of this study is to present the principle of legitimate expectations in the context of Colombian law, which has been transforming from a purelylegalistic system (civil law) to a system with a strong inclination to adopt the mechanics of precedent (common law) without being able to say that the latter system is fully assumed, either for legal reasons or for social reasons of legal culture that condition the mentality of jurists in general and of legal operators in particular. Conclusions: Can individuals be protected in any way against such unforeseen changes when a legal damage is causedto them? Eventually yes, if the legal system in question has a structure of principles, such as ours, where such principles inspire the justice that has been consolidating around the jurisprudence that has developed Article 83 of the Political Constitution which deals with the presumption of good faith and how it extends in terms of legal security to the confidence of individuals that they will not be surprised with unexpected changes forcing the State inspecific cases to recognize transition periods in terms of the adaptation of citizens to the new legal regime (legal, administrative or jurisprudential). |
| Resumen en español | Introducción: Pueden los particulares confiar en que su situación jurídica favorable actual se conservará ante los cambios inesperados de orden legal, administrativo o jurisprudencial que comprometen sus expectativas legítimas hasta ocasionarles algún daño jurídico menor o mayor. Objetivo: En este estudio se pretende presentar el principio de confianza legítima en el contexto del Derecho colombiano, el cual se ha venido transformando de un sistema netamente legalista (civil law) a un sistema con fuerte inclinación a adoptar la mecánica del precedente (common law) sin que se pueda decir que se asume plenamente este último sistema, ya por razones legales o ya por razones sociales de cultura jurídica que condicionan la mentalidad de los juristas en general y de los operadores jurídicos en particular. Conclusiones: ¿Pueden los particulares estar protegidos de alguna manera frente a talescambios imprevistos cuando se les ocasiona un daño de orden jurídico? Eventualmente si, si el sistema jurídico en cuestión cuenta con una estructura de principios, como el nuestro, en donde tales principios inspiran a la justicia que se ha venido consolidando en torno a la jurisprudencia que ha desarrollado el artículo 83 de la Constitución Política que trata de la presunción de la buena fe y cómo se extiende en función de la seguridad jurídica a la confianza de los particulares en que no serán sorprendidos con cambios inesperados obligando al Estado en casos concretos a reconocer períodos de transición en función de la adaptación delos ciudadanos al nuevo régimen jurídico (legal, administrativo o jurisprudencial). |
| Resumen en portugués | Introdução: Os indivíduos podem confiar que sua atual situação legal favorável será preservada diante de mudanças legais, administrativas ou jurisprudenciais inesperadas que comprometem suas legítimas expectativas a ponto de causar-lhes algum dano legal menorou maior. Objectivo: Este estudo visa apresentar o princípio das expectativas legítimas no contexto do direito colombiano, que vem se transformando de um sistema puramente legalista (direito civil) para um sistema com forte inclinação para adotar a mecânica dos precedentes (direito comum) sem que seja possível dizer que este último sistema é plenamente assumido, seja por razões legais ou por razões sociais de cultura jurídica quecondicionam a mentalidade dos juristas em geral e dos operadores legais em particular. Conclusões: ¿Os indivíduos podem ser protegidos de alguma forma contra tais mudanças imprevistas quando elas são causadas por danos legais? Eventualmente sim, se o sistema jurídico em questão tiver uma estrutura de princípios, como o nosso, onde tais princípios inspirem a justiça que vem se consolidando em torno da jurisprudência que desenvolveuo artigo 83 da Constituição Política que trata da presunção de boa fé e como ela se estende em termos de segurança jurídica à confiança dos indivíduos de que não serão surpreendidos com mudanças inesperadas, obrigando o Estado em casos específicos a reconhecer períodosde transição em termos de adaptação dos cidadãos ao novo regime jurídico (jurídico, administrativo ou jurisprudencial). |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Principios, principio de legalidad, principio de la buena fe, precedente |
| Keyword: | Principles, principle of legality, principle of good faith, precedent |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
