| Revue: | Península |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000325466 |
| ISSN: | 1870-5766 |
| Autores: | Depetris, Carolina1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Unidad Académica de Ciencias Sociales y Humanidades, Mérida, Yucatán. México |
| Año: | 2006 |
| Volumen: | 1 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 79-94 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El artículo analiza una polémica suscitada a principios del siglo XIX entre Luis de la Cruz, alcalde de Concepción, en Chile, y la Comisión Consular de Buenos Aires, en torno de la validez científica del diario de viaje anotado por el primero en 1806. En esta querella, la Comisión defiende las cláusulas epistémicas ilustradas de conocimiento y representación que deben regir todo diario de expedición, en tanto que el alcalde pretende superar este estricto principio imitativo por uno nuevo, basado en la potencia expresiva del viajero |
| Resumen en inglés | This article analyzes a controversy arisen at the beginning of the 19th century. This polemic occurred between Luis de la Cruz —Mayor of Concepción, Chile— and the Consular Commission in Buenos Aires, Argentina. The issue involved the scientific validity regarding a travel diary written by De la Cruz in 1806. On one hand the Commission defends its point of view which considers that certain illustrated epistemic clauses of knowledge and representation must rule every expedition diary. On the other hand, the Mayor intends to overcome this strict imitative principle and turn it into a new one based on the power of expression of the traveler |
| Disciplinas: | Historia |
| Palabras clave: | Historia social, Chile, Concepción, Buenos Aires, Cruz, Luis de la, Diarios de viaje, Ilustración, Verosimilitud, Veracidad |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
