| Revue: | Opiniao publica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000522507 |
| ISSN: | 0104-6276 |
| Autores: | Cortes, Pamela de Rezende1 Oliveira, Andre Matos de Almeida1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Direito e Ciencias do Estado, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil |
| Año: | 2022 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Volumen: | 27 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 127-153 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El propósito de este artículo es averiguar si, entre 2013 y 2017, hubo movimientos con retórica política antisistema que se aplicaron para convertirse en partidos políticos en Brasil. La evaluación será empírica-descriptiva, analizando los programas de los partidos que intentaron registrarse después de los días de junio de 2013. Para conceptualizar la retórica de un movimiento como un anti-establecimiento político, se utilizarán los tres criterios propuestos por Abedi (2004). Con base en el análisis de estos datos, y en base a estos criterios, se concluye que hubo, en Brasil, durante el período estudiado, partidos en formación que tenían retórica política antisistema. Obtener esta información es importante para comprender nuestra situación política, especialmente en vista de la importancia del tema para las democracias contemporáneas. A medida que el artículo analiza objetos que generalmente no reciben mucha atención empírica, los partidos políticos en formación pueden contribuir con reflexiones iniciales sobre la metodología apropiada para analizarlos, así como para analizar la retórica política anti-establecimiento |
| Resumen en inglés | The aim of this paper is to know whether, between 2013 and 2017, there were movements with anti-establishment political rhetoric who applied to become political parties in Brazil. Our evaluation will be empirical-descriptive, and will analyze the party programs used in registrations after the 2013 Protests in Brazil. To ground the concept of an anti-political establishment rhetoric, we will use the three criteria proposed by Abedi (2004). Based on the analysis of these data, and based on these criteria, we conclude that there were, in Brazil, parties trying to register that had an anti-establishment political rhetoric. Having this information is important to understand our political situation, especially in view of the relevance of the topic for contemporary democracies. As the article analyzes objects that do not usually receive much empirical attention, political parties in formation can contribute with reflections on the appropriate methodology for analyzing them, as well as for analyzing the anti-political establishment rhetoric in politics |
| Resumen en portugués | O objetivo deste artigo é saber se, entre julho de 2013, período imediatamente posterior às Jornadas de Junho, e junho de 2017, no Brasil, houve movimentos com retórica anti-establishment buscando tornarem-se partidos políticos. A avaliação foi empírico-descritiva, usando os programas dos movimentos. Para conceituar a retórica de um movimento como anti-establishment político, foram utilizados os três critérios de Abedi (2004). Concluímos que havia, no Brasil, no período estudado, partidos em formação que possuíam retórica anti-establishment político. O artigo pode contribuir tanto para o estudo da retórica anti-establishment político no Brasil quanto para o estudo dos partidos políticos em formação, um objeto que recebe pouca atenção acadêmica |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Partidos políticos, Brasil, Populismo, Movimientos antisistémicos, Programa político, Protestas sociales, Partido Nacional Indigena, Raiz - Movimento Cidadanista, Partido Tribuna Popular |
| Keyword: | Political parties, Brazil, Populism, Anti-establishment movements, Political programs, Social protests, Partido Nacional Indigena, Raiz - Movimento Cidadanista, Partido Tribuna Popular |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
