| Revue: | Opera (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000530749 |
| ISSN: | 1657-8651 |
| Autores: | Zapata Callejas, John Sebastián Chávez Pinzón, Manuel Camilo |
| Año: | 2018 |
| Número: | 22 |
| Paginación: | 163-183 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Debido a las incógnitas que suscitan cier-tos debates e interpretaciones alrededor de la teoría del desarrollo, el presente escrito tiene como fin hacer una reconstrucción conceptual de sus dos macrointerpretaciones, la versión de la ortodoxia del desarrollo y el discurso de la heterodoxia del desarrollo.En este orden de ideas, el escrito se divide en tres partes. Primero, se hace una breve intro-ducción sobre la noción de desarrollo; segun-do, se expone un esbozo teórico de las carac-terísticas de la interpretación de la ortodoxia; tercero, se muestra la teoría de la heterodoxia del desarrollo. Finalmente, se hace un análisis más allá del desarrollo económico |
| Resumen en inglés | This paper discusses orthodox and he-terodox development streams, by bringing about and comparing their core conceptual building blocks. The paper builds mainly on an economic disciplinary approach, but briefly discusses other views |
| Disciplinas: | Ciencia política, Economía |
| Palabras clave: | Gobierno, Economistas, Desarrollo económico, Historia y filosofía de la economía, Corrientes economicas |
| Texte intégral: | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5446/6641 |
