| Revue: | Opera (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000528170 |
| ISSN: | 1657-8651 |
| Autores: | Rodríguez Pico, Clara Rocío1 Quiroga Barrantes, Maicol Andrés2 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, Bogotá. Colombia 2Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 29 |
| Paginación: | 47-68 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Ante los reiterados fracasos en la adopción de una reforma política que modifique el mecanismo de presentación de candidatos partidistas a las elecciones a corporaciones públicas en Colombia, el presente artículo examina si existe congruencia entre estas propuestas de reforma y la práctica política de partidos y movimientos políticos en la inscripción de sus candidatos. La información recopilada demuestra la existencia de dos planos que parecen no converger. De un lado, una serie de aspiraciones expresadas por sectores tanto gubernamentales y parlamentarios como de la sociedad civil que propugnan por la adopción de las listas cerradas y bloqueadas y, de otro, el recurso del voto preferente por parte de los actores políticos como mecanismo privilegiado para obtener curules. Esto último se comprueba al analizar, mediante técnicas de estadística descriptiva, variables relacionadas con la competencia política nacional y subnacional en elecciones a diferentes circunscripciones. Con el ejercicio académico se valida un postulado teórico sobre las reformas electorales: la resistencia por parte de los legisladores encargados de aprobarlas a modificar reglas de juego y a sancionar normas que eventualmente afecten sus carreras políticas |
| Resumen en inglés | Given the repeated failures in the adoption of a political reform that would modify the mechanism for the presentation of partisan candidates for elections to public corporations in Colombia, this article examines whether there is consistency between these reform proposals and the political practice of political parties in the registration of their candidates. The information gathered in this regard shows the existence of two planes that do not seem to converge. On the one hand, a series of as-pirations expressed by both governmental and parliamentary sectors and civil society that advocate the adoption of closed and blocked lists and, on the other hand, the use of prefe-rential voting by political actors as a privileged mechanism to obtain seats. The latter is veri-fied by analyzing, using descriptive statistical techniques, variables related to national and subnational political competition in elections to different constituencies. The academic exer-cise validates a theoretical postulate on electo-ral reforms: the resistance of the legislators in charge of approving them, to modify the rules of the game and to sanction norms that may eventually affect their political careers |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Colombia, Reforma electoral, Votaciones, Listas cerradas, Candidatos, Voto preferente, Voto preferencial, Sistema electoral |
| Texte intégral: | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/7260/10647 |
