| Revue: | Nuevo derecho |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000509524 |
| ISSN: | 2500-672X |
| Autores: | Santantacruz Lima, Rafael1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Derecho, Toluca, Estado de México. México |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 16 |
| Número: | 27 |
| Paginación: | 1-10 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En el presente trabajo de investigación se realiza un estudio que parte de la idea de que el sistema de justicia penal en México ha desarrollado tres subsistemas dife-rentes: sistema acusatorio, medios alternos de solución de controversias y sistema de excepción. Se abordará aquí el estudio analítico del sistema penal de excepción, que de manera descriptiva ha sido incorporado en el texto constitucional y en las normas secundarias, cuyas características ponen en contradicción al sistema acusatorio, por enunciar de manera operativa e invasiva ciertas figuras jurídicas que buscan restringir y limitar derechos fundamentales de las partes en el enjuiciamiento criminal, generando con ello una serie de cuestionamientos que ponen en evidencia que la justicia penal en México no es del todo garantista. Por lo tanto, siguiendo los postulados de los sistemas democráticos de otorgar un máximo de seguirdad jurídica en el proceso penal, podemos establecer que el sistema penal de excepción está lejos de ser un sistema que vaya de la mano con el Estado constitucional; por el contrario, con sus características, elementos y funciones se asemeja más al aspecto operativo de un Estado autoritario e inquisitivo |
| Resumen en inglés | This research work seeks to carry out a study based on the idea that the criminal justice system in Mexico has developed three different systems in criminal justice, an accusa-tory system, alternative means of dispute resolution and an exception system. That is why it is worth studying and addressing one of the previous classifications presented by criminal justice in Mexico, the exceptional criminal system, which has been descriptively incorporated into the constitutional text, and secondary norms, whose characteristics put into contradiction to the accusatory system, for enunciating in an operative and invasive way certain legal figures that seek to restrict and limit the fundamental rights of the parties in the criminal prosecution, thereby generating a series of questions that show that criminal justice in Mexico is not of the all guarantor. Therefore, and following the postulates of democratic systems, of granting a maximum of legal security in the criminal process, we can establish that the exceptional criminal system is far from being a system that goes hand in hand with the Constitutional State, for on the contrary, with its characteristics, elements and functions, it is more similar to the operational aspect of an authoritarian and inquisitive state |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho penal, México, Sistema jurídico, Justicia penal, Estado de excepción, Pensamiento jurídico, Análisis jurídico |
| Texte intégral: | https://revistas.iue.edu.co/index.php/nuevoderecho/article/view/1357/1525 |
