| Revue: | Nueva Sociedad |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000439073 |
| ISSN: | 0251-3552 |
| Autores: | Sacher, William1 |
| Instituciones: | 1Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Quito, Pichincha. Ecuador |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Jul-Ago |
| Número: | 252 |
| Paginación: | 87-100 |
| País: | Internacional |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La identificación de recursos y yacimientos tiene carácter dinámico y multidimensional. En este marco, una concepción estática y ahistórica no resulta productiva: aun si un territorio es reconocido como geológicamente prometedor, puede que no sea considerado adecuado para la actividad minera o petrolera. Por esta razón, la dimensión social de los conceptos «recurso» y «yacimiento» resulta clave en el proceso de identificación y justifica hablar de recursos socionaturales (en lugar de recursos naturales) desde un enfoque interdisciplinario y crítico, que contribuya a ir más allá de las apariencias potencialmente engañosas del determinismo geológico presente en las narrativas de las empresas mineras y de los Estados-nación |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Industria minera, Economía industrial, Yacimientos petroleros, Recursos naturales, Extractivismo, Interdisciplinariedad, Dialéctica |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
