| Revue: | Nueva sociedad |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000504334 |
| ISSN: | 0251-3552 |
| Autores: | Traverso, Enzo1 |
| Instituciones: | 1Cornell University, Ithaca, Nueva York. Estados Unidos de América |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Sep-Oct |
| Número: | 276 |
| País: | Internacional |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Marx no «ha vuelto» en el mundo de la historia y los historiadores. La «posmodernidad» no parece suficiente para explicar el retroceso del marxismo en la historiografía. Este se debe más bien a causas políticas, al peso de una derrota más general del socialismo sobre una corriente con concepciones teleológicas y totalizadoras de la historia. Si las luchas del presente se alimentan del recuerdo de los combates perdidos, hay ahí una vía para recuperar un marxismo capaz de descifrar el pasado con menos certezas, pero más atención a las acciones y los combates humanos |
| Disciplinas: | Sociología, Ciencia política, Filosofía |
| Palabras clave: | Historiografía, Historia y filosofía de la política, Historiadores, Marxismo, Marx, Karl, Teleología, Guerra Fría, Posmodernidad, Pensamiento crítico |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
