Revista: | Nueva antropología |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000389522 |
ISSN: | 0185-0636 |
Autores: | Castillo Gallardo, Mayarí1 |
Instituciones: | 1Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, México, Distrito Federal. México |
Año: | 2009 |
Periodo: | Jul-Dic |
Volumen: | 22 |
Número: | 71 |
Paginación: | 13-29 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | El siguiente artículo busca discutir las diversas posiciones en torno al derecho consuetudinario y el tratamiento jurídico de los pueblos indígenas, en relación con los distintos enfoques teóricos que han dado respuesta a esta problemática. La hipótesis guía es que existe un nodo problemático que todavía no encuentra resolución al interior de los discursos multiculturales hegemónicos. Tal es la incorporación de la diversidad cultural como la incorporación de otro "real" que encarna un modo de vida sustentado en concepciones éticas y morales radicalmente distintas a las que han sido la base de la construcción de los Estados occidentales. Este punto no puede ser subsanado tampoco por un relativismo jurídico radical como el planteado por las corrientes teóricas más radicales de la antropología jurídica. El trabajo busca encontrar un punto medio entre ambos polos de reflexión teórica, de manera que pueda aportar a un debate sobre el tema |
Resumen en inglés | This work aims to discuss the various approaches to common law and the legal treatment of indigenous peoples from the different theoretical perspectives that have given answers to these questions. The guiding hypothesis is that there is a problematic node which hasn't been resolved yet by hegemonic multicultural discourses. This node is the inclusion of cultural diversity as the inclusion of a "real other" who embodies a way of life based on radically different ethic and moral conceptions relative to those which provided the foundations for the construction of western States. This point can't be resolved neither by some radical legal relativism as stated by the most radical theories of legal anthropology. This work tries to find a common ground between both poles in the theoretical debate, aiming to further the discussion on the subject |
Disciplinas: | Antropología, Derecho |
Palabras clave: | Derechos especiales, Etnología y antropología social, Pueblos indígenas, Multiculturalismo, Derecho consuetudinario, Antropología jurídica |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |