| Revue: | Núcleo (Caracas) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000292246 |
| ISSN: | 0798-9784 |
| Autores: | Martín Navarro, Alvaro1 |
| Instituciones: | 1Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico de Caracas, Caracas, Distrito Federal. Venezuela |
| Año: | 2007 |
| Número: | 24 |
| Paginación: | 151-170 |
| País: | Venezuela |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El presente ensayo usa la obra Respiración artificial de Ricardo Piglia como vehículo para mostrar cómo el discurso filosófico presentado por uno de sus protagonistas –Tardewski– se teje con elementos que precisamente la institución filosófica y los discursos filosóficos buscan anular, como son la mentira, la parodia, el fracaso, el azar; estos elementos que son claves para otras construcciones discursivas, como fue para la tragedia ática, son menguados dentro del quehacer de la filosofía. Buscamos presentar una modalidad de sujeto filosófico que no es tan fácil apreciar, ni dentro de la construcción del discurso filosófico, ni dentro de la construcción del sujeto literario, una modalidad que permite criticar conceptos como razón, éxito, cultura, lenguaje, desde la parodia, desde lo cotidiano, desde la intemperie del pensamiento |
| Resumen en inglés | In this essay I use the work Respiración Artificial written by Ricardo Piglia to show how the philosophical discourse presented by one of its main characters (Tardewski) is interwoven with those elements that the philosophical institution and discourses try to destroy, namely lie, parody, failure and chance. Even though these elements are very important for other discursive constructions, as they were for the Attic tragedy, they are diminished within the realms of philosophical work. My objective is to present a modality of the philosophical subject that is not so easy to find either in the construction of the philosophical discourse or in the construction of the literary subject. It is a modality in which it is possible to question concepts such as reason, success, culture or language, through parody, everyday situations and bare thinking |
| Resumen en portugués | O presente ensaio usa a obra Respiración Artificial de Ricardo Piglia como instrumento para mostrar como o discurso filosófico utilizado por um dos seus protagonistas –Tardewski– vai se formando com elementos que justamente a instituição filosófica e os discursos filosóficos pretendem invalidar, como são a mentira, a paródia, o fracasso, o azar. Estes elementos que são fundamentais para outras construções discursivas, como por exemplo para a tragédia ática, não são utilizados dentro do dia-a-dia da filosofia. Nosso objetivo é apresentar uma modalidade de sujeito filosófico que não é comum, nem dentro da construção do discurso filosófico, nem dentro da construção do sujeito literário, uma modalidade que permite criticar conceitos como a razão, o sucesso, a cultura, a linguagem, a partir da paródia, do cotidiano, da intempérie do pensamento |
| Disciplinas: | Filosofía, Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Forma y contenido literarios, Narrativa, Racionalidad, Mentira, Piglia, Ricardo, "Respiración artificial", Discurso filosófico, Ficción, Institucionalismo, Teoría, Descubrimiento, Ocultación, Mensajes, Límites |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
