| Revue: | Nova criminis |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000460642 |
| ISSN: | 0718-9869 |
| Autores: | Aguirre Pallavicini, Felipe |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 10 |
| Paginación: | 307-373 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El presente artículo es principalmente un estudio empírico cuyo propósito fue conocer cómo operaron las medidas cautelares de prisión preventiva e internación provisoria en la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena, durante el período 2011-2013. A partir del análisis de datos sobre imputados en prisión preventiva, tanto de Fiscalía como de Gendarmería de Chile, y la revisión de los audios de las audiencias en las que se impuso dicha medida, se indagó —entre otros aspectos— en cuáles fueron los fundamentos utilizados para su imposición y en la justificación o no de esta, teniendo en consideración si la pena asignada en la sentencia correspondió a la privación efectiva de libertad o a otra pena me- nos gravosa. Los resultados indican que en más de la mitad de los casos en que hubo condena esta fue privativa de libertad, mientras que en los otros casos —y de acuerdo a las distintas causales de término— correspondió a otras sanciones penales no privativas de libertad, o a absoluciones u otras formas de término |
| Resumen en inglés | This article reports on an empirical study which purpose was to learn how preventive detention and juvenile detention work in the Region of Magallanes and Chilean Antarctica, during the period 2011-2013. From the analysis of data on defendants under preventive detention, both from the public prosecutor’s office and Chile’s gendarmerie, and the revision of audios from the hearings in which preventive detention was ordered; the article examined -among other things- the rationale for the imposition of this measure and the grounds for it or lack thereof, taking into consideration whether the sentence was actual deprivation of liberty or a less severe sentence. The results indicate that in more than half of the cases analyzed this measure complied with the principle of proportionality, in line with the legal sanction eventually applied. However, for a limited number of people -in light of the way the case ended- it was not fully justified, either for failing to ultimately enforce a sentence of effective imprisonment or terminating it through other types of condemnatory sentence |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho penal, Chile, Magallanes, Antártida, Prision preventiva, Impartición de justicia |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
