| Revue: | Noua tellus |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000466487 |
| ISSN: | 0185-3058 |
| Autores: | Rossetti, Livio1 |
| Instituciones: | 1Universita degli Studi di Perugia, Perugia, Umbria. Italia |
| Año: | 2015 |
| Volumen: | 32 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 57-73 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | En primer lugar, sostengo que no debemos quedar atrapados en la tradición injustificada que sugiere identificar las doctrinas de Anaximandro sólo con su teoría del apeiron, o con esta teoría más su famoso dikēn didonai (frg. 1 DK). Sus doctrinas van mucho más allá y son bastante bien conocidas. En segundo lugar, todas estas doctrinas buscan dar cuenta de un espectro impresionantemente amplio de cuestiones, en especial sobre la tierra y su tamaño, su forma y su posición en el espacio, pero también sobre su pasado remoto. Dada la disciplina intelectual que éstas exhiben, no es concebible que dichos temas fueran tratados en desorden, sino que es mucho más probable que hubiera un orden en la presentación de tantas doctrinas, partiendo desde los orígenes. En tercer lugar, independientemente del nivel alcanzado, su Peri physeōs tuvo el mérito incomparable de haber abierto la vía a tratados destinados a servir como una colección actualizada de datos (supuestamente) confiables —sobre nuestro mundo físico y los seres vivos, para empezar—. Por lo tanto, sería algo inexacto sostener que la oferta de tratados especializados empezó sólo con Aristóteles |
| Resumen en inglés | My first claim is that we should not be prisoners of the unjustified tradition suggesting to identify the doctrines of Anaximander with his theory of Apeiron, or this theory plus his famous dikēn didonai (frg. 1 DK). His teachings go well beyond and are reasonably well known. Second: all these teachings try to account for an impressively vast spectrum of questions, esp. about earth, its dimensions, its form, its place in the space, and also its remote past. Given the intellectual discipline they show, it is hardly conceivable that topics where dealt with in a great disorder —much more likely that an inchoative order presided over the presentation of so many doctrines. Third, whichever the level reached, his Peri physeōs had the uncomparable merit of having opened the avenue to treatises meant to serve as an update collection of (supposedly) reliable pieces of information —to begin with, about our physical world and living organisms. Therefore, it would be somehow inaccurate to claim that the offer of scholarly treatises began with Aristotle |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Filosofía griega, Enciclopedias, Anaximandro, Filosofía de la ciencia |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
