Evaluación post-empadronamiento de la cobertura en los censos de población



Título del documento: Evaluación post-empadronamiento de la cobertura en los censos de población
Revue: Notas de población
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000336929
ISSN: 0303-1829
Autores: 1
Instituciones: 1United Nations Fund for Population Activities, Nueva York. Estados Unidos de América
Año:
Periodo: Mar
Volumen: 37
Número: 91
Paginación: 43-71
País: Internacional
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, teórico
Resumen en español Pese a los avances tecnológicos que permiten un mayor control de la captación de las viviendas y las personas, los censos de población aún registran errores cuantitativos y cualitativos. Entre los primeros se destacan los de cobertura por omisión, referidos a que no se empadrona a todos los habitantes, y los de sobreenumeración por posibles duplicaciones. Estos errores se producen tanto por problemas en el diseño de la operación, como en la ejecución de las etapas preparatorias y, principalmente, durante el trabajo en el terreno. En este artículo se analizan los procedimientos más comunes que se aplican, una vez finalizado el empadronamiento, para determinar la omisión censal: la evaluación directa mediante encuestas de post-enumeración y la evaluación indirecta a partir del análisis de la información del propio censo y de información colateral ya existente. La realización de la encuesta de post-enumeración exige el cumplimiento de ciertos requisitos: financiamiento seguro por su alto costo, independencia estadística e institucional del censo, alta capacitación del personal involucrado, corto desfase respecto de la fecha censal, adecuado diseño y tamaño de la muestra, cotejo caso a caso de ambas fuentes —el censo y la encuesta— y elaboración de un informe técnico transparente de los resultados obtenidos
Resumen en inglés Despite the technological advances that enable more stringent control of surveys of households and individuals, quantitative and qualitative errors still occur in population censuses. One quantitative problem is census omission, where not all inhabitants are registered, and another is overcount as a result of possible duplications. These errors are the result of problems in the design of the operation, the execution of the preparatory phases and, in particular, during the work on the ground. This paper analyses the most common methods of determining census omission once registration is complete: direct evaluation using post-enumeration surveys and indirect evaluation based on an analysis of the information from the census itself and from pre-existing collateral information. Certain requirements must be met for the conduct of a post-enumeration survey: secure financing to cover the high cost, the statistical and institutional independence of the census, highly trained staff, a short interval between the census date and the post-enumeration survey, appropriate sampling design and sample size, case-by-case comparison of both sources (the census and the survey) and the drafting of a transparent technical report on the results obtained. Indirect evaluation, which is not carried out in the field, is part of the routine analysis of the census data to revise estimates and projections
Otro resumen Malgré les progrès technologiques qui permettent de mieux contrôler la captation des logements et des personnes, les recensements de population enregistrent encore des erreurs quantitatives et qualitatives. Les principales erreurs quantitatives sont celles liées à la couverture par omission, qui implique que tous les habitants ne sont pas recensés, et celles liées à la surénumération en raison d’éventuels doublons. Ces erreurs sont imputables à des problèmes observés aussi bien au niveau de la conception de l’opération que de la mise en oeuvre des étapes préparatoires, en particulier durant le travail sur le terrain. Cet article se penche sur les procédures les plus fréquemment appliquées après le dénombrement pour déterminer l’omission censitaire : l’évaluation directe par le biais d’enquêtes de posténumération et l’évaluation indirecte sur la base de l’analyse de l’information du recensement lui-même ainsi que de l’information collatérale existante
Disciplinas: Demografía
Palabras clave: Censos y estadísticas,
Censos de población,
Omisión censal,
Empadronamiento,
Trabajo de campo,
Evaluación,
Encuestas
Texte intégral: Texto completo (Ver PDF)