| Revista: | Norteamérica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000276669 |
| ISSN: | 1870-3550 |
| Autores: | Curzio, Leonardo1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América del Norte, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2007 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 2 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 103-127 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | El tema migratorio entre México y Estados Unidos es el más importante en la agenda bilateral actual. Lleno de contradicciones para ambos países, no parece encontrar soluciones prácticas, pues ambos gobiernos prefieren omitir de sus agendas y planteamientos los asuntos que les resulta incómodo reconocer. Para Estados Unidos, el problema radica en una contradicción: que, al ser un país construido por migrantes, ahora debe aplicar una política migratoria severa y, a la vez, necesita la mano de obra barata para el funcionamiento de su economía. Para México, el tema de la migración de los mexicanos hacia Estados Unidos se utiliza como arma política, aunque, en los hechos, el país carece de una auténtica política migratoria. Por lo tanto, encontramos una tendencia en cada país a simplificar la discusión de la migración. Ni los gobernantes ni las burocracias de ambas naciones aceptan públicamente la complementariedad de las dos estructuras económicas en el plano de los mercados laborales. Tampoco consideran los factores económicos, demográficos y socioculturales que la migración entre ambos países genera. Es precisamente en esta tendencia a la simplificación del tema en la que situamos la ignorancia estratégica, la cual caracterizamos como un mecanismo de evasión de la realidad que permite a los actores de la relación bilateral utilizar el tema de la migración como les conviene, ya sea minimizando las informaciones que al respecto se tienen, o bien, limitando la responsabilidad compartida. Ignorar estratégicamente condiciona la generación de políticas comunes que den una respuesta equilibrada y justa a los problemas que genera la migración bilateral |
| Resumen en inglés | Migration is the most important item on today’s bilateral agenda between Mexico and the United States. Rife with contradictions for both countries, practical solutions do not seem to be at hand since both governments prefer to omit issues that make them uncomfortable from the agenda. For the United States, the problem lies in a contradiction: it is a country built by migrants, but now it must enforce a severe immigration policy at the same time that its economy requires cheap labor. For Mexico, the emigration of its citizens to the United States is used as a political weapon, though in fact, the country lacks a true migratory policy. Therefore, we come up against a trend in each country to simplify the discussion on the issue. Neither the elected officials nor the bureaucracies of the two nations publicly accept that the two economies’ labor markets complement each other. They also fail to take into account the economic, demographic and socio-cultural factors created by migration between the two countries. It is precisely in this tendency to simplify the issue in which the author situates strategic disregard, which he characterizes as a mechanism for evading reality that allows the two actors to use migration to their convenience in the bilateral relationship, whether by minimizing the information they have or by limiting shared responsibility. Strategically ignoring issues conditions the creation of common policies that would create a balanced, fair response to the problems created by bilateral migration |
| Disciplinas: | Relaciones internacionales, Demografía |
| Palabras clave: | Política internacional, Asentamientos humanos, Política migratoria, Estados Unidos de América, México, Migración, Problemas socioeconómicos, Mercado de trabajo, Seguridad, Flujos migratorios, Frontera |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
