Revue: | Norteamérica |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000302944 |
ISSN: | 1870-3550 |
Autores: | Hussain, Imtiaz1 |
Instituciones: | 1Universidad Iberoamericana, Departamento de asuntos internacionales, México, Distrito Federal. México |
Año: | 2006 |
Periodo: | Ene-Jun |
Volumen: | 1 |
Número: | 1 |
Paginación: | 163-206 |
País: | México |
Idioma: | Inglés |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, crítico |
Resumen en español | Dados los efectos de los procesos electorales transfronterizos, ¿qué tan factible es la integración política de América del Norte? Aun si en términos generales se satisfacen los principios teóricos neofuncionalistas y de las comunidades de seguridad, este estudio señala que la integración política regional depende, en última instancia, de: a) un cambio hacia una orientación bipartidista; b) la institucionalización de tal cambio; c) el peso relativo de los impulsos de integración y desintegración; d) las salvaguardas contra los impactos externos; e) la creación de nuevas oportunidades de cooperación, y f) la compatibilidad en el liderazgo. Entre otros hallazgos: a) las elecciones de Estados Unidos tienen mayor impacto sobre Canadá y México que viceversa; b) los insuficientes flujos económicos canadienses y mexicanos ahondan la asimetría frente a Estados Unidos; c) tanto el liderazgo pragmático como el ideológico nutren el proceso de norteamericanización, y d) los principales asuntos de la posguerra fría ciertamente incrementan la influencia de México en Washington a expensas de Canadá. Al favorecer la interdependencia sobre la integración, en el caso de Norteamérica la asimetría se convierte en la gota que derramará el vaso |
Resumen en inglés | Given unwieldy cross-border electoral spillovers, how feasible is North American political integration? Even by largely satisfying neofunctionalist and security community theoretical tenets, this study finds North American political integration ultimately depends on: (a) a bipartisan orientation shift; (b) institutionalizing this shift; (c) the relative weight of integrative and disintegrative instincts; (d) safeguards against external shocks; (e) creating new opportunities of cooperation; and (f ) leadership compatibility. Among other findings: (a) U.S. elections impact Canada and Mexico more than vice versa; (b) insufficient Canadian-Mexican economic flows deepen asymmetry towards the United States; (c) both ideology and pragmatic leadership fuel North Americanization; and (d) post-Cold War issues actually increase Mexico’s Washington influence at Canada’s expense. By favoring interdependence over integration, asymmetry ultimately becomes the straw that will break the North American camel’s back |
Disciplinas: | Geografía, Ciencia política |
Palabras clave: | Geografía económica y regional, Doctrinas y corrientes políticas, Proceso político, Seguridad nacional, América del Norte, Norteamericanización, Neofuncionalismo, Comunidades de seguridad, Integración regional, Elecciones |
Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |