| Revista: | Norteamérica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000276668 |
| ISSN: | 1870-3550 |
| Autores: | Haglund, David G1 |
| Instituciones: | 1Queen's University, Kingston, Ontario. Canadá |
| Año: | 2007 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 2 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 77-100 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | Con frecuencia la investigación académica sobre comunidades de seguridad se enfoca en las condiciones y consecuencias de su formación. Son muy escasos los trabajos que examinan cómo y por qué estos arreglos pudieran llegar a decaer e, incluso, quizá desaparecer por completo. Difícilmente podría decirse que lo anterior sea una sorpresa, sobre todo dado que en algunos afortunados lugares del mundo tanto la población como las elites han llegado a aceptar que los conflictos interestatales, cuando menos en sus entornos geográficos cercanos, son un vestigio del pasado. Sin importar qué tan descuidadamente pudieran haberse administrado las relaciones entre ellos, la expectativa dominante es que su comunidad de seguridad es virtualmente indestructible —o para decirlo con una expresión coloquial, es “a prueba de idiotas”. Este artículo examina críticamente dicha perspectiva. Específicamente procura explorar el impacto potencial de las diásporas étnicas (incluyendo para los propósitos de este trabajo las religiosas) en la seguridad continental. El tema se aborda desde el punto de vista del debate en Estados Unidos, no sólo porque el mismo tiene tantas implicaciones para sus vecinos del norte y del sur, Canadá y México, sino también porque en sentido estricto esos dos vecinos han sido considerados cada vez más en Estados Unidos, por diferentes razones, como la fuente del problema |
| Resumen en inglés | Usually, scholarly research on security communities focuses on the conditions and the consequences of their forming; rare are the works that examine how and why these arrangements might decay and perhaps even disappear altogether. This is hardly a surprise, given that in certain fortunate parts of the world, public and elites alike have come to accept that interstate conflict, at least in their neighborhood, is a vestige of the past. No matter how haphazardly managed relations among them might be, the dominant expectation is that their security community is virtually indestructible –or to put it in the vernacular, “idiot-proof.” This article critically examines that perspective. Specifically, it explores the potential impact of ethnic (including for the purposes of this project, religious) diasporas on continental security. The issue is framed from the point of view of the U.S. debate, not only because that debate has so many implications for the United States’ northern and southern neighbors, Canada and Mexico, but also because in a real sense, it is those two neighbors who, for different reasons, are increasingly stylized in the U.S. as the source of the problem |
| Disciplinas: | Ciencia política, Relaciones internacionales |
| Palabras clave: | Sistemas de seguridad, Política internacional, Seguridad nacional, Inmigración, Canadá, Estados Unidos de América, Comunidades, Relaciones internacionales |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
