| Revue: | Mundo siglo XXI |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000335552 |
| ISSN: | 1870-2872 |
| Autores: | Rueda Pérez, Raúl |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Jun |
| Número: | 21 |
| Paginación: | 74-96 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La revisión del sistema de pensiones de forma global, nos permite ubicar los esquemas resultantes en cada país, mismos que se construyen o reconstruyen bajo el amparo de un Estado Benefactor o en el ámbito del mercado. Opciones para la población que en ocasiones resulta en un carácter mixto, o incluso, una vez transitado en lo que se denomina como privatización, el retorno a la responsabilidad del Estado (Argentina, SIPA 2008). En uno y otro, como se sabe, los diferentes esquemas pretenden ofrecer una solución para atender a la creciente población pensionada y jubilada, que se suma de golpe o se incorpora paulatinamente a la población total de la tercera edad, responsabilidad en lo económico, de los Estados que se pretende atender mediante las finanzas públicas, el gasto para cubrir los servicios médicos y hospitalarios, el monto para las pensiones y jubilaciones. Responsabilidad económica escasa, débil, inequitativa, en crisis, que ha obligado, en cualquiera de los esquemas, al aumento de la edad para recibir los beneficios; aunque no se analiza la forma marginal, desigual, injusta que resulta la obtención del beneficio para gran parte de la población, incluyendo a los países desarrollados, de ahí la propuesta Obama de volver más justo e igualitario el sistema. Sin embargo, es un aspecto pendiente para analizar y reflexionar, el cambio de paradigma que defina otra dirección del sistema de pensiones en cada país, incluido México, dentro del análisis del modelo de desarrollo alternativo a construir frente a la crisis |
| Resumen en inglés | The review of the system of pensions of global form, it allows us to locate the resultant schemes in every country, same that are constructed or reconstructed under the cover of a Beneficent State or in the ambience of the market. Options for the population who sometimes results in a mixed character, or even, once journeyed in what is named as privatization, one returns to the responsibility of the State (Argentina, SIPA 2008). In one and other as it is known, the different schemes try to offer a solution to attend to the increasing given a pension and retired population, who joins suddenly or one incorporates gradually the entire population of the third age. Economic scarce, weak, inequitable responsibility, in crisis that has forced, in any of the schemes, in increasing the age to receive the benefits, although the marginal, unequal form is not analyzed, unjust that turns out to be the securing of the benefit for big part of the population, including to the developed countries, hence the proposal Obama to turn more just and egalitarian the system. Nevertheless it is a hanging aspect to analyze, to reflect, the change of paradigm that defines another direction of the system of pensions in every country, in Mexico, inside the analysis of the model of alternative development to construct opposite to the crisis |
| Disciplinas: | Economía, Ciencia política |
| Palabras clave: | Economía política, Gobierno, Sistemas de pensiones, Sistema público, Sistema privado, Cobertura, Desigualdad |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
