| Revista: | Medicina y ética: revista internacional de bioética, deontología y ética médica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000517068 |
| ISSN: | 0188-5022 |
| Autores: | Saad Pestana, Samuel David1 |
| Instituciones: | 1Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, Ciudad de México. México |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Jul-Sep |
| Volumen: | 32 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 665-702 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | Las preocupaciones sobre la mercantilizacion de la vida que supone la gestacion subrogada comercial usualmente opacan la discusion etica sobre las formas de subrogacion que no son comerciales. Rara vez se toman en cuenta los descubrimientos de las neurociencias y la evidencia empirica sobre el posible dano provocado al binomio materno-filial en la discusion etica sobre la subrogacion. He realizado un estudio piloto revisando la literatura disponible sobre el impacto de la neurofisiologia perinatal en el vinculo materno-filial y la evidencia psicologica empirica, preguntando si la subrogacion dana al binomio, haciendola eticamente ilicita desde una perspectiva de la neuroetica personalista. Estudios recientes sobre la fisiologia del vinculo materno-filial sugieren una asociacion entre este y el bienestar psicologico materno. Sin embargo, las pruebas empiricas traslativas sobre las implicaciones clinicas de los acuerdos de subrogacion tanto en las portadoras gestacionales como en los ninos fueron limitadas y no concluyentes. Se necesita mas investigacion para formular una conclusion al respecto |
| Resumen en inglés | Concerns over the commodification of life posed by commercial gestational surrogacy often overshadow the discussion on the forms of surrogacy that are not commercial. Moreover, discoveries of the neurosciences and empirical evidence on the possible psychological damage on the mother-child binomial are seldom considered when discussing the permissibility of surrogacy. In this pilot study I made a review on the available literature about the impact of perinatal neurophysiology on maternal-child bonding and empirical psychological evidence, inquiring whether surrogacy could be proven to damage the binomial, rendering it unethical from a personalist neuroethics approach. Recent studies on the neural and hormonal pathways leading to maternal bonding do suggest an association between it and maternal psychological well-being overall. However, empirical translational evidence on the clinical implications of surrogacy arrangements on both the gestational carriers and the children was limited and inconclusive. Further studies are necessary to make a conclusion regarding this subject |
| Disciplinas: | Filosofía, Medicina |
| Palabras clave: | Etica, Ginecología y obstetricia, Reproducción asistida, Depresión posparto, Vínculo afectivo |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
