| Revue: | Lua nova |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000505359 |
| ISSN: | 0102-6445 |
| Autores: | Falcao, Luís1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal Fluminense, Departamento de Ciencia Politica, Niteroi, Rio de Janeiro. Brasil |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Número: | 111 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | This paper considers James Harrington a champion of political conflict, in a different manner to that of Machiavelli. Machiavelli argues that there are two kinds of humors and Harrington that conflict is made by one single interest: riches and property. Men, although possessing the same interest, have distinct abilities to achieve it, thus forming natural aristocracy. Therefore, those who have wisdom, the senators, must propose laws, and the people, rulers of the assembly, must choose them. Such division of powers and separation of functions implies an institutionalized conflict between hierarchies. In part, the senate has its interests met, in part, the people has their own, otherwise no law would be approved. The partial achievement of interests, for different reasons, confirms Harrington’s Machiavellism |
| Resumen en portugués | Este artigo argumenta que James Harrington é um defensor do conflito político, de um modo diverso ao de Maquiavel, porque para esse os humores (dos grandes e do povo) estão em contrariedade. Para Harrington, o conflito se faz a partir do interesse pela riqueza na forma de propriedade. Os homens, apesar de possuírem o mesmo interesse, têm capacidades distintas de realizá-lo, configurando a natural aristocracy. Por isso, aqueles que possuem sabedoria, os senadores, devem propor as leis e o povo, soberano da assembleia, deve escolhê-las. Tal divisão de poderes e separação de funções supõe um conflito institucionalizado entre as casas. Em parte, o senado tem seus interesses atendidos, em parte, a assembleia tem o seu, pois senão, nenhuma lei seria aprovada. A realização parcial do interesse, por motivos diversos, confirma o maquiavelismo de Harrington |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la política, Conflicto, Teoría política, Maquiavelo, Nicolás, Harrington, James, Pensamiento político |
| Keyword: | History and philosophy of politics, Conflict, Political theory, Maquiavelo, Nicholas, Harrington, James, Political thought |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
