| Revue: | Lua nova |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000505353 |
| ISSN: | 0102-6445 |
| Autores: | Costa, Lucas1 |
| Instituciones: | 1Fundacao Getulio Vargas, Centro de Estudos em Politica e Economia do Setor Publico, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Número: | 112 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | In this article, we compare the different organizational strategies of interest groups in the areas of Education, Health and Work, during the constitutional process of 1987-88. We adapted the theories of lobbying coalition and social network graphs to emphasize the element of political cohesion and stability of the networks’ central groups. We argued that the lobby was translated into the division between two types of interest groups, defined by the relationship that they maintained in their areas of interest. This dynamic constitutes a theoretical model defined by the tendency of centralization of interests in a single group, which represented all other groups and, which aggregating capacity, played as the main variable in determining the political strength of the interests defended and, consequently, in the success of the lobby. The results confirmed the hypothesis, but showed that the influence of this variable is determined by the composition of the relations between the groups, analyzed by social network graphs |
| Resumen en portugués | Neste artigo comparamos as estratégias organizativas dos grupos de interesse nas áreas da Educação, Saúde e Trabalho, durante o processo constituinte de 1987-88. Adaptamos a teoria sobre coalizões lobistas e gráficos de redes sociais para enfatizar os elementos de coesão e estabilidade política dos grupos centrais nas redes. Sustentamos que o lobby se traduziu na divisão entre dois tipos de grupos, definidos pela relação que mantinham em suas áreas de interesse. Essa dinâmica constitui um modelo teórico delineado pela tendência de centralização dos interesses por um único grupo, que representou os demais e, cuja capacidade agregadora, atuou como a principal variável na determinação da força política dos interesses defendidos e, consequentemente, no sucesso do lobby. Os resultados confirmaram a hipótese, mas mostraram que a influência da variável é determinada pela composição das relações entre os grupos, analisadas por meio de gráficos de redes sociais |
| Disciplinas: | Educación, Economía |
| Palabras clave: | Planeación y políticas educativas, Economía del trabajo, Educación, Estrategias organizacionales, Análisis comparado, Proceso constituyente, Cuidado de la salud, Trabajo |
| Keyword: | Educational policy and planning, Labor economics, Organizational strategies, Compared analysis, Constituent process, Education, Health care, Labor, Social network analysis |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
