| Revista: | Liberabit |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000370072 |
| ISSN: | 1729-4827 |
| Autores: | Campos Roldán, Manuel1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima. Perú |
| Año: | 2007 |
| Volumen: | 13 |
| Paginación: | 5-18 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El trabajo revisa criterios de elección de métodos cuantitativos y cualitativos, y cuestiona los argumentos de los defensores de la metodología cualitativa. Sostiene la triangulación como tesis de la inexistencia de una oposición entre ambos procedimientos |
| Resumen en inglés | It examines qualitative methodology and reviews quantitative and qualitative methods criteria of choice, and refuses the reasoning of qualitative methodology followers. Supports triangulation like evidence about there is not opposition but complementarily relations between them |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Lógica, Investigación, Metodología, Positivismo, Neopositivismo, Datos cuantitativos, Datos cualitativos |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
