| Revue: | Lex (Lima) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000470217 |
| ISSN: | 2313-1861 |
| Autores: | Torres Vásquez, Aníbal |
| Año: | 2017 |
| Volumen: | 15 |
| Número: | 19 |
| Paginación: | 125-148 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Con ocasión de la emisión del IX Pleno Casatorio Civil, el autor analiza —desde un enfoque doctrinario, jurisprudencial y de derecho comparado— la facultad de los jueces de declarar de oficio la nulidad de un determinado acto jurídico, cuando esta sea manifiesta. Asimismo, expone y critica los alcances de los precedentes judiciales vinculantes establecidos en el referido pleno |
| Resumen en inglés | Due to the issuance of the IX Pleno Casatorio Civil (IX Civil Annulment Plenary Session), the author analyzes – from a doctrinaire, case-law and compared law standpoint- the judge’s ability to declare the nullity of an act ex-officio when such nullity is evident. In addition, shows and criticizes the reach of binding precedents set in the referred Plenary Session |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho público, Perú, Jueces, Nulidad, Actos jurídicos, Pleno casatorio, Pensamiento jurídico |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
