La omisión del procurador público de proponer su pretensión reparatoria en etapa intermedia



Título del documento: La omisión del procurador público de proponer su pretensión reparatoria en etapa intermedia
Revue: Lex (Lima)
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000513300
ISSN: 2313-1861
Autores:
Año:
Volumen: 16
Número: 22
Paginación: 149-168
País: Perú
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español La presente investigación aborda aspectos referidos a una omisión del procurador público, en su condición de actor civil, de proponer el monto de su reparación civil y ofrecer los medios probatorios, durante la etapa intermedia. Estamos ante un hecho que no debería presentarse, pero ante lo cual el derecho procesal debe tener una respuesta, al no encontrarse regulada de manera expresa en el Código Procesal Penal Peruano. Tal vez aún no es posible imaginarnos una condena sin la fijación de un monto por reparación civil, pero la norma procesal penal vigente ya determina una absolución con la fijación de un monto por concepto de reparación civil. Por ello, resulta importante establecer la relación entre el derecho procesal penal y el derecho procesal civil, fijar criterios que permitan no solo darle solución a este problema sino definir si estamos ante un desistimiento de la pretensión civil o ante otra figura procesal
Resumen en inglés The present investigation addresses aspects related to an omission from the state attorney in his capacity as civil plaintiff, to propose the amount of the civil compensation and to offer the supporting evidence during the intermediate stage. We are facing a fact that should not happen, but for which procedural law must have an answer as it is not expressly regulated in the Peruvian Criminal Procedure Code. Perhaps it is not yet possible to imagine a conviction without an amount for civil reparation but the current criminal procedure law and bylaws determines an acquittal with the determination of an amount for civil compensation. For this reason, it is important to establish the relationship between the criminal procedure law and civil procedure law, to set criteria allowing not only to solve this problem but also to define whether we are facing a dismissal of the civil action or a different procedural figure
Disciplinas: Derecho
Palabras clave: Derecho penal,
Procuradores de justicia,
Reparación del daño,
Actuación judicial,
Omisión
Texte intégral: https://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/1653/1545