| Revue: | Latinoamérica. Revista de estudios latinoamericanos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000401921 |
| ISSN: | 1665-8574 |
| Autores: | Urdapilleta Muñoz, Marco1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, Estado de México. México |
| Año: | 2014 |
| Número: | 58 |
| Paginación: | 237-270 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El artículo estudia la forma en que está presente el Bestiario medieval, Bestiarum vocabulum, en las crónicas de Indias hasta fines del siglo XVI. A partir de un corpus integrado por cinco crónicas se concluyó que el Bestiario no fue un modelo a seguir en el tratamiento de la fauna ni una fuente. Sin embargo, se advierte un cuadro de similitudes que derivan de la convergencia en una tradición zoológica, pues tanto los bestiarios como las crónicas participan de una vasta y añeja red de vasos comunicantes diseminada incluso más allá de los libros |
| Resumen en inglés | This article studies how medieval bestiary, Bestiarum vocabulum, can be found in the Chronicles of Indias as late as 16th century. From a sample of five chronicles, it was stated that medieval bestiary was not a model or a source for fauna depicting; although numerous similarities are observed because chronic and bestiaries share a vast and widespread network stale even beyond the books |
| Disciplinas: | Historia |
| Palabras clave: | Historia regional, Crónicas de Indias, Bestiarios, Historia natural, Siglo XVI, América |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
